D******* M*****
InculpatD******* M*****
InculpatAdmite cererea formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi în dispozitivul sentinţei penale nr.1860/7.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8089/236/2011, în sensul că,în loc de „ În temeiul art.36 al.3 C.P,deduce din perioada de executat,perioadele de reţinere,arest preventiv precum şi cea neexecutată,respectiv de la 31.03.2007 la 14.02.2008,de la 02.11.2006 la 23.10.2007 şi de la 02.02.2010 la zi.”,se va trece : „ În temeiul art.36 al.3 C.P,deduce din perioada de executat,perioadele de reţinere,arest preventiv precum şi cea neexecutată,respectiv de la 02.11.2006 la 23.10.2007 şi de la 02.02.2010 la zi.”,aşa cum este correct. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 1860/7.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8089/236/2011. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,13 februarie 2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2012În baza art.26 C.P rap.la art.288 al.1 C.P cu aplic.art.37 lit.a C.P şi art.320/1 al.7 C.P.P,condamnă pe inculpatul D******* M***** -la pedeapsa de 3 (trei)luni închisoare. În baza art.293 al.1 C.P cu aplic.art.37 lit.a C.P şi art.320/1 al.7 C.P.P,condamnă pe acelaşi inculpate la pedeapsa de 3 (trei)luni închisoare. În baza art.70 alin.1 şi 3 din O.U.G 105/2001 cu aplic.art.320/1 al.7 C.P.P,condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(una)lună închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin sent.pen.nr.496/30.04.2009 pronunţată de Tribunalul Municipiului Bucureşti modificată prin decizia penală nr.123/26.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti şi definitivă prin decizia penală nr.4519/14.12.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,în pedepsele componente,respectiv: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art. 8 din Legea 39/2003 în ref.la art.323 C.P -9 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 şi -2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.5 din Legea 143/2000. În baza art.33 lit.a,34 lit.b şi 36 alin.1 şi 2 C.P,contopeşte pedepsele susmenţionate,inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea,de 9 ani închisoare. În temeiul art.39 alin.1 C.P în ref.la art.33 şi 34 C.P,contopeşte pedeapsa de 9 ani astfel cum a fost rezultată în condiţiile de mai sus,cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.785/04.07.2008 a T.M.B,definitivă prin dec.pen.nr.4091/08.12.2009 a ÎCCJ,inculpatul D******* M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea,respectiv 9 ani închisoare,cu aplicarea art.71 şi 64 lit.a ,teza a II-a şi b C.P. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. În temeiul art.36 al.3 C.P,deduce din perioada de executat,perioadele de reţinere,arest preventiv precum şi cea neexecutată,respectiv de la 31.03.2007 la 14.02.2008,de la 02.11.2006 la 23.10.2007 şi de la 02.02.2010 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr.1009/2009 şi nr.657/2010,ambele emise de T.M.B şi emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată în prezenta cauză. În baza art.348 C.P.P,desfiinţează cartea de identitate Seria RT nr.129853 eliberată la data de 14.01.2001 se Secţia 19 de Poliţie Bucureşti pe numele Dragomir Nelu. În temeiul art.191 al.1 C.p.P,obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat,iar sumele de : 200 lei pentru avocat din oficiu Guţă Corina,100 lei pentru avocat din oficiu Drăgulin Marius şi 100 lei pentru avocat din oficiu Căpran Paul Daniel ,se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,7 noiembrie 2011.
amână pronunţarea la 7.11.2011
Amână pronunţarea la 31.10.2011
Acordă termen pentru lipsa relaţiilor de la Circa 19 Poliţie ,adresă MEPÎ
pentru comunicarea relaţiilor privind cazierul judiciar al inculpatului, amână cauza.
adresă fişă cazier