O****** G******
InculpatS* C** S*** S**
Parte vătămatăS* S****** & M*** I**** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul OPRIŞAN GABRIEL (...) la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. În baza art. 290 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(un) an închisoare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 184/24.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 14367/306/2010, precum şi cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 338/13.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 5130/1748/2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 338/13.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 4(patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, 1(un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, 2(doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr. pen. şi 1(un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr. pen. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsele aplicate prin prezenta, respectiv de 4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin.1, 2 şi 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. cu pedepsele de 4(patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi 1(un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 184/24.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sibiu şi cu pedepsele de 2(doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr. pen. şi 1(un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr. pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 338/13.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 5130/1748/2012 rezultând pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare sporită cu 3 (trei) luni în final inculpatul OPRIŞAN GABRIEL urmând să execute 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 338/13.07.2012 pronunţată de Judecătoria Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 06.08.2012. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului, pedeapsa executată de la 28.07.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 589/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 338/13.07.2012 de Judecătoria Cornetu şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 C.civ. (în vigoare la data săvârşirii faptelor) obligă inculpatul OPRIŞAN GABRIEL la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri materiale: 55.000 lei în favoarea părţii civile S.C. SILFLOR&MOVE IMPEX S.R.L. şi 79.695,68 lei în favoarea părţii civile S.C. CAM SERV S.R.L. În baza art. 348 C.pr.pen. anulează următoarele documente false: contract de prestări servicii nr. 54/12.03.2007 încheiat între S.C. BIALGEN TRANS S.R.L. şi S.C. CAM SERV S.R.L, contractul de vânzare-cumpărare nr. 23/18.05.2007 încheiat între S.C. BIALGEN TRANS S.R.L. şi S.C. SILFLOR&MOVE IMPEX S.R.L, biletul la ordin emis de S.C. BIALGEN TRANS S.R.L. în favoarea S.C. CAM SERV S.R.L. la data de 26.06.2007 şi biletul la ordin emis de S.C. BIALGEN TRANS S.R.L. în favoarea S.C. SILFLOR&MOVE IMPEX S.R.L. la data de 05.06.2007. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Petcu Georgeta în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 033719/04.10.2011, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 21.09.2012.
Deliberând, în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a-i da posibilitatea apărătorului inculpatului să-şi pregătească apărarea pe cererea reprezentantului Ministerului Public formulată în temiul art. 336 C.p.p., instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Emiterea unor mandate de aducere pentru martorii din rechizitoriu care nu s-au prezentat. Menţine celălalte dispoziţii ale încheierii anterioare.
Citează în continuare martorii din rechizitoriu Culiţă Nicolae, Gheorghe Toma, Istrate, Buzatu, Mareş şi Mihale Petre Laurenţiu, Mihale Adriana şi Cojocaru Luminiţa. Prorogă pronunţarea asupra cererii de extindere a procesului penal formulată de reprezentantul Ministerului Public cu privire la săvârşirea de inculpat a infracţiunii de fals în acte sub semnătură privată, în formă continuată, cu aplicarea art. 33 lit. a Cp.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al inculpatului, av. Petcu Georgeta. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de relaţiile primite de la B.C.R. Sucursala Giurgiu. Revine cu adresă a S.C. Bialgen S.R.L. Pune în vedere martorului din rechizitoriu Dumitrescu George Virgil să se prezinte şi la următorul termen de judecată. Emite mandate de aducere pentru martorii din rechizitoriu citaţi pentru acest termen şi care nu s-au prezentat. Re
Emite adresă la SC BIALGEN, cu solicitarea de a comunica modalitatea de achiziţie şi de plată a autoturismului marca IVECO. Citează, în continuare, următorii 5 martori din rechizitoriu.
- citează martorii propusi cu mandat de aducere; - citează reprezentantul S* C** S*** S**, Cojocaru Adriana, cu mandat de aducere.
Deliberând faţă de probele solicitate de reprezentantul Ministerului Public, constând în audierea martorilor din rechizitoriu, precum şi a probelor solicitate de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, constând în înscrisuri în circumstanţiere şi audierea martorilor Mihale Adrian,. Popescu Eugen, Mihale Andrei şi Mihale Petruţa, Oprişan Marian, Toma Mircea, Enache Daniel şi Popescu Cornel, apreciind că sunt utile şi concludente soluţionării cauzei, în temeiul art. 67 Cpp, le va încuviinţa, urmând a proroga proba discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, până la depunerea obiectivelor acesteia. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unu nou termen de judecată, pentru când vor fi citaţi martorii din rechizitoriu Ungureanu Vasile, Ştefan Camelia, Cojocaru Doru Cezărel, Cojocaru Adriana, Mihale Adrian şi Buică Pantelimon, precum şi martorii propuşi de inculpat, enumeraţi mai sus. Totodată, în raport de susţinerile reprezentantului Ministerului Public, va dispune revenirea cu adresă la Judecătoria Sibiu – Biroul Executări Penale, cu solicitarea de a comunica un referat privitor la Sentinţa Penală nr. 184/2011, în care să se indice data încarcerării inculpatului.
Deliberând faţă de susţinerile reprezentantului Ministerului Public în raport de menţiunile înscrise în fişa de cazier judiciar a inculpatului, având în vedere precizările inculpatului, va dispune emiterea unei adrese la Judecătoria Sibiu – Biroul de Executări Penale, pentru a se comunica o copie a sentinţei penale prin care inculpatul Oprişan Gabriel a fost condamnat, însoţită de un referat privind modul de executare a pedepsei aplicate, data rămânerii definitive şi data încarcerării inculpatului. Totodată, va dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, pentru a se comunica numărul sentinţei penale prin care inculpatul a fost condamnat, precum şi orice alte informaţii legate de soluţia dată în cauză. Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, pentru a-i da acestuia posibilitatea de aşi angaja un apărător ales, urmează a o încuviinţa. Constatând lipsa de procedură cu partea vătămată SC SILFLOR & MOVE IMPEX SRL, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată