P****** C********* N****
InculpatP****** T*****
InculpatR*** D**
InculpatR*** M********
InculpatR*** M********
InculpatSentinţa penală nr.270 din 29.11.2012 În baza art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41, 42 C.pen. şi art.13 C.pen. condamnă pe inculpatul P****** C********* N**** la 3 ani şi 6 luni închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit.b şi c C.pen. În baza art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41, 42 C.pen şi art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul P****** T***** la 2 ani şi 6 luni închisoare şi la 1 an pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a, lit b şi c C.pen. În baza art.26 C.pen rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.41, 42 C.pen şi art.13 C.pen. condamnă pe inculpatul R*** M******** la 2 ani închisoare şi la 1 an pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a lit.b şi c din Codul penal. În baza art.26 C.pen rap.la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic.art.41, 42 C.pen., art.37 lit.a C.pen., şi art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul R*** D** la 3 ani închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a-II-a şi lit.b C.pen. Constată că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul R*** D** a fost condamnat prin sent.pen.1399/2.XI-2004 a Judecătoriei Rm-Vâlcea, definitivă prin dec.pen nr.452/R din 6.X-2005 a Curţii de Apel Piteşti, s.pen.nr.1550/11.XI-2005 a Judecătoriei Rm-Vâlcea, definitivă prin dec.pen.nr.314/R din 20.VI-2006 a Curţii de Apel Piteşti şi sent.pen.nr.104 din 18 II-2009 a aceleiaşi judecătorii, definitivă prin dec.pen.nr.39/R din 19.I-2010 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplic. prin sent.pen.nr.104 din 18.II-2009 a Judecătoriei Rm-Vâlcea şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 6 luni (aplicată prin această sentinţă) şi 2 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr.672/2003 a Judecătoriei Rm-Vâlcea, definitivă prin neapelare la 4 VII-2003. Descontopeşte şi pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: 3 ani şi 1 an închisoare (aplicată prin decizia penală nr. 139/A din 15.VI.2005 a Tribunalului Vâlcea secţia penală) şi 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1550/11.XI-2005 a Judecătoriei Rm-Vâlcea. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunile concurente din sentinţele penale menţionate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 39 C.pen. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani (aplicată prin sentinţa penală nr. 672/2003 a Judecătoriei Rm-Vâlcea ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani urmând ca inculpatul în final să execute această pedeapsă. Deduce din pedeapsă detenţia de la 2.X-2006 la 16.XII-2008 şi de la 6.II-2010 la 27.VIII-2010. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal împotriva celor 4 inculpaţi pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41,42 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpaţilor P****** C********* N****, P****** T***** şi R*** M******** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen., iar inculpatului R*** D** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.pen. Obligă inculpatul P****** C********* N**** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Siatra Prod SRL prin lichidator judiciar SP CAPIV I.P.U.R.L. Tg-Jiu la 168.512.483.955 lei rol către partea civilă ANAF Bucureşti, din care pentru suma de 106.305.186.019 lei rol în solidar cu inculpaţii P****** T***** şi R*** D** şi pentru suma de 64.153.925.471 lei rol în solidar cu inculpatul R*** M******** şi partea responsabilă civilmente S.C. Silnef SRL Rm-Vâlcea, cu dobânzile şi penalităţile aferente. Menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa din 19.V-2011 asupra următoarelor bunuri imobile: - teren curţi construcţii în suprafaţă de 1611,67 mp (din care 360,67 mp reprezentând cota parte de 1/3 din terenul deţinut în coproprietate cu P****** T***** şi Potîrcă Gheorghe) situat în Tg-Jiu, str. Meteor, nr. 90, judeţul Gorj dobândit prin actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 5668/15 X 2002 şi clădire P+1 cu suprafaţa construită desfăşurată de 918 mp situată la aceiaşi adresă, realizată în baza autorizaţiei de construcţie nr. 86 din 16 III 1999 având valoarea impozabilă de 3.063.219,12 lei aparţinând inculpatului P****** C********* N**** şi - teren curţi construcţii în suprafaţă de 362 mp (reprezentând cota de 1/3 din terenul deţinut în coproprietate cu P****** C********* N**** şi Potîrcă Gheorghe) situat în Tg-Jiu, str. Meteor, nr. 90A, judeţul Gorj dobândit prin actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 5668/15 X-2002, aparţinând inculpatului P****** T*****. În baza art. 14 alin. 3 lit. a C.pr.pen. anulează actele false, ori subsecvente actelor false respectiv: - facturile fiscale emise de S.C. Securo Tech SRL Ploieşti seria PH ACD nr. 1973591/7.III.2001, nr. 9847201/9.III.2001 şi nr. 9847202/11.III 2001, SC Rubin Com SRL Prahova seria PH FAU nr. 6844837/9.IV-2001, 6844838/10.IV.2001, 6844839/11.IV.2001, 6844840/12.IV.2001, 6844841/13.IV.2001, 6844842/14.IV.2001 şi 6844843/16.IV.2001, S.C. Comat SA Deva nr. 9324702/3.IV.2001, SC Altă Viaţă SRL Strehaia seria MH ACA nr. 0005497/25.VI.2001, nr. 0005498/19.IX.2001 şi nr. 0005499/20.I.2002, nr. 1748945/28.IX.2003, nr. 2064701/12.II.2004, SC Beny Bena SRL Drăgăşani seria VL VED nr. 5052708/28.IX.2004 ( vol.II f.125-143 d.u.p.); - contractul de intermediere nr. 15 din 14.IV.2003 şi protocolul din aceiaşi dată încheiate între SC Silnef SRL Râmnicu Vîlcea şi SC Siatra Prod SRL Tg-Jiu, contractul de intermediere nr. 2104 din 5.II.2003 şi procesul verbal din 28.IX.2004 încheiate între SC Beny Bena SRL Drăgăşani şi SC Siatra Prod SRL Tg-Jiu ( vol.II file 242-249 d.u.p.); - jurnalele de cumpărări din lunile ianuarie - martie 2001, aprilie 2001, iunie 2001 şi septembrie 2001(vol.III file 113-123 d.u.p.), septembrie 2003 (vol.III file 127-128 d.u.p.) şi septembrie 2004 (vol.II file 218-219 d.u.p.); - balanţele de verificare ale lunilor: aprilie 2001 (file 224-228 d.u.p.), ianuarie 2002 ( vol.II file 129-131 d.u.p.), februarie 2004 (vol.II file 141-144 d.u.p.) şi septembrie 2004 ( vol.II file 141-144 d.u.p.). După rămânerea definitivă a hotărârii se va comunica Oficiului Naţional al Registrului şi Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii potrivit art. 13 din Legea nr. 241/2005. Obligă inculpatul P****** C********* N**** la 10.000 lei cheltuieli judiciare statului în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Siatra Prod SRL prin lichidator judiciar SC CAPIV I.P.U.R.L. Tg-Jiu, inculpatul P****** T***** la 7.000 lei cheltuieli judiciare statului în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Siatra Prod SRL prin lichidator judiciar SC CAPIV I.P.U.R.L. Tg-Jiu, inculpatul R*** D** la 7.000 lei cheltuieli judiciare statului în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Silnef SRL Rm-Vâlcea şi inculpatul R*** M******** la 5.000 lei cheltuieli judiciare statului în solidar cu aceiaşi parte responsabilă civilmente. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 29 XI-2012.
Amână pronunţarea la 29.11.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2012
Amână pronuţarea la 21.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2012 la Tribunalul Gorj.
Amână judecarea cauzei penale la 14.11.2012, la cererea expertului asistent pentru imposibilitatea prezentării în instanţă din motive personale şi a arătorului ales al inculpatului R*** D** pentru pregătirea apărării.
Amână judecarea cauzei la 31.10.2012 pentru citarea expertului asistent propus de inculpat în calitate de martor, în vederea ascultării.
Amână judecarea cauzei la 17.10.2012 în vederea citării celor trei martori lipsă pentru acest termen de judecată
Amână judecarea cauzei penale la 03.10.2012 pentru ca părţile să observe răspunsul la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la 19.09.2012, termen pentru ca părţile să observe răspunsul la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la 05.09.2012 la cererea expertului desemnat Dondera Ion pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2012 pentru ca experţi să răspundă la obiecţiunile formulate de părţile în cauză.
Amână judecarea cauzei la 13.06.2012, termen pentru care se va emite adresă că tre experţii desemnaţi să răspundă la obiecţiunile formulate de părţile în cauză şi de instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012 pentru ca părţile să observe raportul de expertiză depus în cauză.
Admite cererea formulată de expert desemnat prin care solicită acordarea unui termen mai lung de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012.
Admite cererea formulată de experţi prin care solicită acordarea unui termen mai lung de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012 pentru întocmirea expertizei dispuse în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2012 pentru întocmirea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012 pentru când se va reveni cu adresă la experţi.
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2012 pentru analizarea şi stabilirea obiectivelor expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2011 pentru întocmirea unei expertize în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2011 pentru efectuarea în cauză a unei expertize contabile.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere, martorul Tudor Constantin Sorin cu dispoziţie de transfer la Penitenciarul Colibaşi.
Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere şi cu citaţie următorii 4 din actul de sesizare.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2011 pentru citarea primilor şapte martori din rechizitoriu.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului P. C.TIN.N. prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2011
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului P****** C********* N**** şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2011 pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul R*** M********. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2011.
Admite cererile formulate de inculpaţii P****** C********* N**** şi P****** T***** prin care solicită un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 31.08.2011.