C****** D***** C* D** A***
PetentB**** M****** N******
PetentM***** A*****
IntimatM**** L*****
IntimatT***** G*******
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 13 din C.proc.pen. rap. la art. 3 şi art. 15 alin. 1 din Legea nr. 255/2013 dispune scoaterea de pe rol a cauzei având ca obiect plângerea petenţilor Canache Daniel, Bujor Neculai, SC Protecţia Agricolă Jilava Ilfov, Bujor Mădălin Neculai împotriva rezoluţiei nr. 4112/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi înaintarea dosarului la prim-procurorul unităţii de parchet. În baza art. 192 alin. 3 din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2014.
Hotarare 458/2014 din 08.10.2014Amână pronunţarea la data de 08.10.2014. Pronuntata în şedinta publică, azi, 07.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014Repune cauza pe rol în vederea discutării excepţiei autorităţii de lucru judecat invocata de petentul Bujor Neculai în cuprinsul notelor scrise. Emite adresa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu pentru a se comunica dosarul in care s-a pronunţat soluţia prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu cu privire la Rezoluţia nr. 4112/P/2010 din 17.05.2011. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în data de 07.10.2014, C 3 MF, pentru când se vor cita persoanele faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale şi persoanele care au formulat plângerea la domiciliile cunoscute, prin agent procedural, precum şi prin afişare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amână pronunţarea la data de 09.09.2014. Pronuntata în şedinta publică, azi, 02.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014lipsa de procedura cu petentul B**** M****** N******
Incheiere de sedinta din 12.08.2014În baza art. 68 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de petentul Bujor Neculai împotriva doamnei judecător Davidoiu Monica, ca neîntemeiată. În baza art. 67 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 70 alin. 2 Cod procedură penală dispune restituirea dosarului completului de judecată în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare a reprezentantului Ministerului Public, în vederea soluţionării acesteia. În baza art. 283 alin. 4 lit. n Cod procedură penală sancţionează petentul Bujor Neculai cu amendă judiciară, în cuantum de 2.500 lei, pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale. În baza art. 283 alin. 4 lit. i Cod procedură penală sancţionează petentul Bujor Neculai cu amendă judiciară, în cuantum de 5.000 lei, pentru manifestări ireverenţionase faţă de judecător. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Fata de împrejurarea ca petentul Bujor Neculai a formulat cerere de recuzare a doamnei judecator Davidoiu Monica Elena instanta va înainta prezenta cauza completului imediat urmator în vederea solutionarii cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Se emite adresa catre DEPABD în vederea comunicarii adreselor de domiciliu ale tuturor intimatilor
Incheiere de sedinta din 06.05.2014lipsa de procedura cu intimatii
Incheiere de sedinta din 01.04.2014pentru a se lua la cunostinta de catre reprezentantul Ministerului Public de înscrisurile depuse de catre petentul Bujor Neculai
Incheiere de sedinta din 18.02.2014lipsă de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Faţă de cererea de amanare formulata de catre petentul Bujor Neculai, instanta urmeaza a o încuviinţa şi a amana prezenta cauza
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Fata de problema tehnica intampinata, respectiv lipsa energiei electrice, activitatea din cadrul instantei a fost suspendata.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Deliberand, fata de lipsa de procedura cu intimaţii, instanţa va reveni cu procedura de citare a intimaţilor si va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Fata de lipsa de procedura cu intimatii Mladin Petre, Prodan Carmensita, Toader Petre, Brodea George, instanta va reveni cu procedura de citare a acestuia, instanta va dispune amanarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 C.pr.penală, îndreaptă eroarea materială strecurată in minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate în camera de consiliu penal la data de 28.11.2012, prin care s-a admis cererea de abţinere formulată de dl. judecător Magdalena Nicolae Cătălin, cu privire la temeiul legal al soluţiei, în sensul că se va consemna în mod corect art. 52 rap. cu referire la art. 10 din Legea nr. 304/2004 şi Art. 6 pct. 1 din CEDO., nu art. 52 rap. la art. 48 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., cum în mod eronat s-a reţinut. In baza prezentei încheieri vor fi efectuate menţiunile corespunzătoare. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi, 14.12.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2012În temeiul art. 52 rap. la art. 48 alin.1 lit a) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin în dosarul nr. 8130/1748/2011. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei la completele civile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.11.2012.
În baza art. 98 alin. 2 R.O.I înaintează dosarul completului imediat următor care judecată în aceiaşi materie în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet.
În baza art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Constantinescu Nicoleta Georgeta în dosarul nr. 8130/1748/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 2.11.2012.
Înaintează dosarul cauzei la completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie (C8), în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de preşedintele de complet – d-na judecător Constantinescu Nicoleta.
Încuviinţează cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de petentul Bujor Neculai pentru imposibilitate de prezentare.
În baza art. 52 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de petentul Bujor Neculai împotriva doamnei judecător Constantinescu Nicoleta şi a domnului procuror Costandache Răzvan, ca neîntemeiată. Restituie dosarul completului investit cu soluţionarea cauzei pe fond pentru continuarea judecăţii. În baza art. 198 alin. 4 lit. k Cod procedură penală sancţionează petentul Bujor Neculai cu amendă judiciară, în cuantum de 5.000 lei, pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2012.
Înaintează dosarul cauzei la completul imediat următor, care judecă în materie penală – C8, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată – d-na judecător Constantinescu Nicoleta şi a procurorului de şedinţă – dl Constandache Răzvan, formulată de petentul Bujor Neculai.
Disjunge plângerea formulată de petent împotriva rezoluţiei nr. 882/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, dosarul nou format urmând să primeasscă termen la data de 10.08.2012. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a se comunica dacă petentul a formulat plângere împotriva rezoluţiei nr. 4112/P/2012, iar în caz afirmativ, de a se înainta lucrarea care conţine soluţia prim - procurorului la plângerea petentului.
Emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a se comunica dosarul nr. 4112/P/2010, împreună cu dosarul în care s-a pronunţat soluţia prim - procurorului.
Emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu solicitarea de a înainta instanţei toate actele care au format dosarul nr. 996/P/2009, declinat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, care cuprindea dosarele nr. 1136/P/2009, 1297/P/2009, 1280/P/2009 şi, implicit, toate actele care au format aceste dosare. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, cu solicitarea de a înainta dosarul nr. 2059/P/2009, în vederea ataşării provizorii la dosarul instanţei.
În baza art. 39 C.pr. pen. respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cornetu şi a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Cornetu ca nefondată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 11.04.2012, C.9, ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2012.
Pune în vedere petentului să depună diligenţe pentru a comunica instaţei la termenul următor dacă plângerera formulată de numitul Bujor Mădălin Neculai a format obiectul dosarului penal nr. 882/P/2010 sau dacă a fost conexată, iar în caz contrar, să precizez numărul unic sub care a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. Prorogă discutarea conexării dosarului nr. 8160/1748/2011m la dosarul prezentei cauze. Constatând lipsa de procedură cu intimatul M***** A*****, arestat în altă cauză, care nu a fost adus de la locul de deţinere, fiind prezent la Î.C.C.J, la aceeaşi dată,în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată. Revine cu adresă la ONRC.
pentru a fi citat intimatul M***** A***** prin administraţia locului de deţinere; - menţine prorogarea citării petentului Bujor Mădălin la Penitenciarul Jilava.
Pentru a da posibilitatea petentului să stabilească împotriva cărei rezoluţii a procurorului înţelege să se plângă şi în vederea discutării conexării la prezentul dosar a dosarului nr. 8160/1748/2011.
Deliberând, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare şi pentru a asigura dreptul la apărare al petentului Bujor Mădălin Neculai, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va proroga citarea petentului încarcerat la Penitenciarul Jilava, pentru a-l interpela pe numitul Bujor Neculai, tatăl acestuia, cu privire la calitatea fiului său în acest dosar.
Deliberând, va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimaţi a persoanelor faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale prin rezoluţia atacată, respectiv M***** A*****, M**** L*****, T***** G******* şi Ivan Petre, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.