P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Reclamant PARATP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
Recurent PARATP******** D* P* L**** T********* T****
Recurent PARATM********* F********* P******
Recurent PARATŞ*** V*****
Intimat RECLAMANTAdmite recursurile declarate de către pârâţii-recurenţi Ministerul Public - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********, P******** D* P* L**** T********* T**** şi M********* F********* P******, reprezentat prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, împotriva sentinţei civile nr. 84/17.01.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8142/30/2010, în contradictoriu cu reclamantul-intimat Ş*** V*****. Modifică în parte hotărârea recurată, în sensul că: Respinge şi pretenţiile reclamantului privitoare la obligarea pârâţilor Ministerul Public - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, P******** D* P* L**** C***** D* A*** T******** şi P******** D* P* L**** T********* T**** la plata sporului de sporului de stres şi suprasolicitare neuropsihică, în cuantum de 50% din indemnizaţia brută lunară, pentru perioada 1.03.2009-1.06.2009. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii recurate. Irevocabilă.
Având în vedere că reprezentanta pârâtului-recurent P******** D* P* L**** C***** D* A*** T******** nu a depus la dosar relaţiile solicitate de către instanţă la termenul din data de 6.04.2011, respectiv dovada achitării sporului de 50% pe perioada 1.03.209 – 1.06.2009, apreciază necesar a cita pârâtul-recurent P******** D* P* L**** T********* T**** cu menţiunea de a preciza dacă în perioada 1.03.209 – 1.06.2009, i-a fost achitat reclamantului Ş*** V*****, sporul de 50%. Totodată, constată necesar a cita şi reclamantul-intimat cu aceeaşi menţiune.
Pt ca reprezentanta ppârâtului Parchetul CAT să facă dovada sporului în litigiu,