B****** L****
Recurent PetentI****** V* C****** - C*********
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Istrate Cătălin Constantin împotriva Încheierii nr. 91/16.03.2011 a Judecătorului Delegat la Penitenciarul Botoşani. Respinge cererea de scutire de amendă formulată de petenta B****** L****. Obligă petentul Istrate Cătălin Constantin să plătească statului suma de 185 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus onorariul avocatului din oficiu, 100 lei, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 mai 2012.
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa va dispune amânarea judecării, pentru când se va cita contestatorul şi prin afişare la Consiliul local al mun. Dorohoi cu solicitarea agentului procedural să procedeze în mod corect efectuarea procedurii de citare prin afişare, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa va dispune amânarea judecării, pentru când se va cita contestatorul şi prin afişare la Consiliul local al mun. Dorohoi cu solicitarea agentului procedural să procedeze în mod corect efectuarea procedurii de citare prin afişare, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei, pentru când se va cita contestatorul şi prin afişare la Consiliul local al mun. Dorohoi, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, acesta fiind liberat condiţionat, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei, pentru când se va reveni cu adresă la Baroul de avocaţi Botoşani pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru contestator, motiv pentru care,