A****** C******
ReclamantC**** D******
PârâtR*** V******
PârâtA****** G***
PârâtA****** P********** r*********** l**** A****** I******
PârâtHot. (minută) Admite cererea introductivă. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Dispune ieşirea din indiviziune şi, ca efect al partajului, conform raportului de expertiză tehnică specialitate construcţii şi a schiţelor anexă, atribuie: -Reclamantei A****** C****** imobilul casă de locuit(casa bătrânească) situat în comuna Piscu, formată din şapte camere, imobil construit de defunct cu prima soţie Antache Arsenia, în valoare de 38.521 lei şi imobilul teren în suprafaţă de 697 mp, situat în intravilanul comunei Piscu, judeţul Galaţi, T 12, P 196,în valoare de 14.985 lei. -Pârâtului A****** G*** imobilul casă de locuit(casa nouă), situat pe raza comunei Piscu, T.43, P 172, imobil construit de defunct împreună cu cea de-a doua soţie a defunctului, reclamanta A****** C******, în valoare de 72.287 lei. Obligă pe reclamanta A****** C****** să plătească: -pârâţilor A****** G***, C**** D****** şi R*** V****** suma de 8.125,5 lei fiecăruia, în referire la imobilul casă bătrânească şi suma de 2.810 lei fiecăruia, în referire la terenul în suprafaţă de 697 lei, cu titlu de sultă; -pârâţilor Antache Ionelia, Antache Petruşa şi Antache Adrian suma de 8.125,5 lei împreună cu titlu de sultă, în referire la imobilul casă bătrânească şi suma de 2.810 lei împreună, în referire la terenul în suprafaţă de 697 lei,cu acelaşi titlu; Obligă pe pârâtul A****** G*** să plătească reclamantei A****** C****** sumele de 9.035,90 lei cu titlu de sultă(20/160) şi 36.143,5 reprezentând valoarea cotei acesteia de 1/2 din imobil , în referire la imobilul casă de locuit situat pe raza comunei Piscu, T.43, P 172, pârâţilor C**** D****** şi R*** V****** suma de 6.776,90 lei fiecăruia şi pârâţilor Antache Ionelia, Antache Petruşa şi Antache Adrian suma de 6.776,90 lei împreună, cu acelaşi titlu. În baza art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008, obligă pe reclamanta A****** C****** să plătească statului suma de 1000 lei reprezentând onorariu expert, scutit în baza acestui act normativ, prin încheierea din 13.05.2011,după ce prezenta hotărâre va rămâne definitivă şi irevocabilă. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe pârâţii A****** G***, C**** D****** şi R*** V****** să plătească reclamantei A****** C****** suma de 347,15 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată şi pe pârâţii Antache Ionelia, Antache Petruşa şi Antache Adrian suma de 347,15 lei împreună, cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs. Pron.în şedinţă publică, astăzi 21.10.2011.
Amâna pronunţarea pe fondul cauzei la 21.10.2011.
Acordă termen de judecată la 14.10.2011 pentru studierea raportului de expetiză tehnică de specialitate construcţii.
Amâna cauza la 30.09.2011, pentru lipsa raportului de expertiză de specialitate construcţii.
Amână cauza la 02.09.2011_ pentru lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate construcţii, sens in care se emite o nouă adresă către expert Dimitriu Valentina. Admite cererile de amânare formulate în scris de apărătorii părţilor.
Amână cauza la 05.08.2011, pentru a se depune raportul de expertiză tehnică de specialitate construcţii. Având in vedere memoriul depus la dosar de expert DA, prin care se solicită virarea onorariului stabilit pentru expert în contul BLET Gl pentru a efectua expertiza, şi apreciind ca fiind nejustificat, dispune înlocuirea cu d-na expert Dimitriu Valentina căreia i se va comunica faptul că onortariul va fi decontat de Tribunalul Galaţi, după efectuarea expertizei, având in vedere admiterea cererii de ajutor public judiciar .
Amână cauza la 10.06.2011, in vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Desemnează pe expert Dumitrache Adrian să efectueze expertiza tehnică de specialitate construcţii civile şi industriale.
IAP din 11.05.2011: Încheiere - Admite în principiu cererea introductivă. Respinge în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Antache Dumitrache, decedat la data de 11.07.2000, cu ultimul domiciliu în comuna Piscu, judeţul Galaţi şi a defunctului Antache Pavăl, decedat la data de 11.12.1996, având ultimul domiciliu în comuna Piscu, judeţul Galaţi. Constată că de pe urma defunctului a rămas următoarea masă succesorală: 1)Cota de 5/8( sau 100/160) din imobilul casă de locuit situat în comuna Piscu, formată din şapte camere, construită pe terenul proprietatea lui Antache Dumitrache, conform certificatului de moştenitor nr.776/28.11.1972. 2)Imobilul teren în suprafaţă de 697 mp, situat în intravilanul comunei Piscu, judeţul Galaţi, T 12, P 196, conform titlului de proprietate nr.1028-62/28.10.2002. 3) Cota de 1/2 din imobilul casă de locuit situat pe raza comunei Piscu, T.43, P 172. Constată că au rămas ca moştenitori asupra masei succesorale de mai sus, astfel: -Asupra imobilului de la punctul 1(în referire la întreg imobilul), reclamanta A****** C******, în cotă de 25/160, în calitate de soţie supravieţuitoare, pârâţii C**** D******, R*** V****** şi A****** G***, în calitate de descendenţi de gradul I, în cotă de 135/640 fiecare şi pârâţii Antache Ionelia, Antache Petruşa şi Antache Adrian, cu o cotă de 135/640 împreună, în calitate de moştenitori de fiu postdecedat. -Asupra imobilului de la punctul 2, reclamanta A****** C******, în cotă de 5/20, în calitate de soţie supravieţuitoare, pârâţii C**** D******, R*** V****** şi A****** G***, în calitate de descendenţi de gradul I, în cotă de 15/80 fiecare şi pârâţii Antache Ionelia, Antache Petruşa şi Antache Adrian, cu o cotă de 15/80 împreună, în calitate de moştenitori de fiu postdecedat. -Asupra imobilului de la punctul 3( în referire numai la cota de 1/2 din imobil), reclamanta A****** C******, în cotă de 20/160( 1/8), în calitate de soţie supravieţuitoare, pârâţii C**** D******, R*** V****** şi A****** G***, în calitate de descendenţi de gradul I, în cotă de 15/160 fiecare şi pârâţii Antache Ionelia, Antache Petruşa şi Antache Adrian, cu o cotă de 15/160 împreună, în calitate de moştenitori de fiu postdecedat. Restul cotei de 1/2 din acest imobil aparţine soţiei supravieţuitoare A****** C******. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construcţii, având ca obiective evaluarea şi formularea de propuneri de lotizare a imobilelor supuse partajului. Onorariul, în sumă de 1000 lei, va fi avansat de reclamantă. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pron.în şed.publică, astăzi 11.05.2011.
Amână pronunţarea pe IAP la 11.05.2011 din lipsă de timp pt. deliberare. Termen de control acordat în cauză la 13.05.2011 .
IAP: Amână pronunţarea pe IAP la 06.05.2011 din lipsă de timp pt. deliberare. Acordă termen de control în cauză la 13.05.2011 .
Încheiere: Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a pârâţilor Antache Ionelia, Antache Adrian şi Antache Petruşa, prin reprezentant legal, ca nefondată. Respinge cererea formulată de părţi de a se lua act de tranzacţie, ca nefondată. Dispune continuarea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2011.
Amâna cauza la 01.04.2011, pentru a da posibilitatea părţilor de a încheia tranzacţie, pentru a fi citată la interogatoriu pârâta Antache Ionelia, pentru când pârâţii minori vor fi citati prin reprezentant legal, pentru a se comunica relaţiie de la Primăria Piscu.