Ş***** V*******
Apelant InculpatG******* A***** z** B*****
Apelant InculpatB****** S*****
Apelant InculpatM********* E***** M*****
Apelant InculpatI**** D** L****
Apelant InculpatÎncheiere - Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 7/MP/20.03.2012, a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 8186/118/2010, şi în temeiul prevederilor art. 195 al. 1 cod pr. penală, îndreaptă eroarea materială constatată, în sensul că temeiul respingerii apelurilor inculpaţilor Grigoraş Adrian, Băhăian Sergiu, M********* E***** M***** şi I**** D** L**** este art. 379 pct. 1 lit. b cod pr. penală, iar nu art. 379 pct. 1 lit. a cod pr. penală, cum din eroare s-a trecut. Se vor face cuvenitele menţiuni. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2012.
Am.pr. 20.03.2012 V.L. Dec.pen. 7/MP - „În temeiul art. 379 pct. 1 lit. a cod procedură penală, Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii GRIGORAŞ ADRIAN, BĂHĂIAN SERGIU, M********* E***** M***** şi IOVAN DAN DUMITRU, împotriva sentinţei penale nr. 265 din 23.06.2011, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul penal nr. 8186/118/2010. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul declarat de inculpatul Ş***** V*******, împotriva sentinţei penale nr. 265 din 23.06.2011, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul penal nr. 8186/118/2010. Desfiinţează, în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând, dispune: În temeiul art. 345 alin. 3 cod pr. penală, art. 11 pct. 2 lit. b cod pr. penală, art. 10 lit. g cod pr. penală; Încetează procesul penal privind pe inculpatul Ş***** V*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 rap. la art. 2 lit. b pct. 5 din Lg. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a cod penal, infracţiunii prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, 5 cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal şi art. 37 lit. a cod penal, art. 174 – 175 lit. a, g cod penal cu aplic. art. 37 lit. a cod penal, art. 174 – 175 lit. a, g – 176 lit. c cod penal cu aplic. art. 75 lit. c cod penal şi art. 37 lit. a cod penal, art. 174 – 175 lit. a, g – 176 lit. c cod penal cu aplic. art. 37 lit. a cod penal, Înlătură din sentinţă dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art. 350 al. 1 cod pr. penală, art. 160b cod pr. penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BĂHĂIAN SERGIU – şi GRIGORAŞ ADRIAN – pe o perioadă de 60 zile, de la 20.03.2012. Se comunică locului de deţinere. Deduce perioada arestării preventive a inculpaţilor Băhăian Sergiu şi Grigoraş Adrian, de la 23.06.2011, la zi. În temeiul art. 189 cod pr. penală; Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorilor oficiu, astfel: - av. Gâdoiu Tiberiu Nicolae – 500 lei; - av. Buştiuc Roxana Elena – 200 lei; - av. Manţu Ecaterina – 500 lei; - av. Scupra Adrian – 200 lei; - av. Botină Mădălina – 500 lei; - av. Panaitescu Eugenia – 200 lei. În temeiul art. 192 al. 2 cod pr. penală; Obligă pe apelanţii inculpaţi Grigoraş Adrian, Băhăian Sergiu, I**** D** L**** şi M********* E***** M*****, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 1000 lei fiecare. Celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2012.”
Hotarare din 13.03.2012T 13.03.2012 Cerere amânare
Încheiere - menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B****** S***** şi Grigoraş Adrian
Termen intermediar pentru discutarea măsurii arestării preventive : 06.02.2012 ora 12,00 Termen fond 16.02.2012 – lipsă apărare ( cerere avocat ales Luca Lorette – motive medicale ), lipsă inculpate I**** D** L**** – motive medicale.
ÎNCHEIERE-ÎN BAZA PREVEDERILOR ART.300 IND.2 C.P.P RAPORTAT LA ART.160 IND.b C.P.P. MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE LUATĂ FAŢĂ DE INCULPAŢII BĂHĂIAN SERGIU ŞI GRIGORAŞ ADRIAN PE O PERIOADĂ DE PÂNĂ LA 60 ZILE, ÎNCEPÂND CU DATA DE 13.12.2011. RESPINGE CEREREA DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE, FORMULATĂ DE INCULPATUL BĂHĂIAN SERGIU, CU MĂSURA PREVENTIVĂ DE A NU PĂRĂSI LOCALIATEA DE DOMICILIU, CA NEFONDATĂ. CU RECURS ÎN 24 ORE DE LA PRONUNŢARE. PRONUNŢATĂ AZI 13.12.2011. T-19.01.2011
Termen 13.12.2011 – pentru apărare ( la solicitarea av.Lăcătuş Alex.Cosmin pentru imposibilitate prezentare din motive de sănătate)ÎNCHEIERE-ÎN TEMEIUL ART.300 IND.2 COD PROCEDURĂ PENALĂ, ART.160 IND.b COD PROCEDURĂ PENALĂ. MENŢINE MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR GRIGORAŞ ADRIAN ŞI BĂHĂIAN SERGIU, PE O PERIOADĂ DE 60 ZILE, DE LA DATA DE 17.11.2011. ÎN TEMEIUL ART.139 COD PROCEDURĂ PENALĂ.RESPINGE CEREREA DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE FORMULATĂ DE INCULPATUL BĂHĂIANU SERGIU, CU MĂSURA OBLIGĂRII ACESTUIA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA DE DOMICILIU,SE COLUNICĂ LA LOCUL DE DEŢINERE. CU RECURS ÎN TERMEN DE 24 ORE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ ASTĂZI 17.11.2011
Termen de grefă – 4.11.2011 ora 9,00 la solicitarea inc.M********* E***** M***** Termen 17.11.2011 – ptr.lipsă procedură cu inc.Şlepac transferat în Penitenciar Spital Jilava ( af.jud. pe rolul instanţelor din ialomiţa, Galaţi şi ICCJ) - cerere av.ales Luca Lorette av.ales inc.Băhăian Sergiu – motive de sănătate; - cerere av.ales Cantaragiu Alex.Marius ap.ales al inc.I**** D** L**** – motive de sănătate
Încheiere – Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. Termen 20.10.2011 – pentru apărare
ÎNCHEIERE- În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin.1,3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ş***** V*******, Grigoraş Adrian şi B****** S***** pentru o durată de până la 60 zile pentru fiecare, cu începere din data de 18.08.2011. Respinge cererea inculpatului Ş***** V******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2011. G.P