B****** A********
ReclamantP*** D****
PârâtB****** M****** M********
PârâtAdmite cererea având ca obiect împărţeală judiciară formulată de reclamanta Bătrînu Anghelina în contradictoriu cu pârâtele P*** D**** şi Bătrînu Mihaela Magdalena. Constată că Bătrînu Anghelina, P*** D**** şi Bătrînu Mihaela Magdalena sunt moştenitori ai defunctului Bătrînu Ion, decedat la data de 05 iulie 2004, având calitatea de soţie supravieţuitoare (1/4), respectiv fiice (3/8 fiecare din moştenire). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bătrînu Ion se compune din cota de 1/2 din apartamentul situat în Alexandria, str. Dunării nr. 220, bl. 1603, sc. E, et.3, ap. 73 (restul de 1/2 din apartament aparţine soţiei supravieţuitoare în calitate de coproprietar) şi 1/2 din suprafaţa de 20 m2 aferent imobilului. Constată că părţile, raportat la întregul apartament, au următoarele cote de coproprietate: B****** A******** 5/8, iar pârâtele P*** D**** şi Bătrînu Mihaela Magdalena câte 3/16 fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Horga Vasile-Ionel. Atribuie reclamantei Bătrînu Anghelina întregul apartament în proprietate. În cadrul acestei variante, Bătrînu Anghelina dă sultă suma de 26.145,75 lei şi P*** D**** primeşte sultă de 26.145,75 lei. Totodată Bătrînu Anghelina dă sultă suma de 26.145,75 lei şi Bătrînu Mihaela Magdalena primeşte sultă suma de 26.145,75 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de amână formulată de avocata reclamantei pentru a se lua cunoştinţă de raportului de expertiză şi pentru a aduce martorul ce le-a fost încuviinţat. Admite cererea de a se restitui reclamantei Bătânu Anghelina suma de 300 lei achitată prin chitanţa nr.2984057/1 din 29.08.2012, reprezentând onorariu expert achitat în plus faţă de cota ce i-a fost stabilită. Acordă un nou termen de judecată la 1 noiembrie 2012, termen cunoscut părţilor.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat domnul Horga Vasile pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei Bătrânu Mihaela – Magdalena să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului. Pune în vedere martorului Năstase Nicu să se prezinte personal la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2012 şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 din Codul de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de părţi şi anume: pentru reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi un martor, iar pentru pârâta Bătrânu Mihaela – Magdalena probele cu înscrisuri, un martor şi interogatoriul reclamantei, precum şi proba cu expertiză pentru ambele părţi. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: evaluarea apartamentului în cauză; în raport de structura apartamentului să se precizeze dacă poate fi partajat în natură, în două loturi; să se propună mai multe modalităţi de împărţire ţinând seama de cotele deţinute de părţi, respectiv reclamanta B****** A******** – 5/8, iar pârâtele P*** D**** şi Bătrânu Mihaela – Magdalena – câte 3/16. În raport de aceste cote, în situaţia în care se va stabili că imobilul este comod partajabil, să se stabilească loturile, iar în completare sulte. De asemenea, se vor stabili, în raport de valoarea apartamentului, sultele cuvenite pârâtele P*** D**** şi Bătrânu Mihaela – Magdalena, în condiţiile în care apartamentul ar fi atribuit reclamantei B****** A********. În cazul în care apartamentul ar fi atribuit pârâtei Bătrânu Mihaela – Magdalena, să se stabilească sultele cuvenite reclamantei B****** A******** şi pârâtei P*** D****. Desemnează expert pentru efectuarea expertizei pe domnul Horga Vasile. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în această cauză, cu obiectivele stabilite. Fixează onorariul expertului la suma de 600 lei, care va fi achitat în mod egal (câte 300 lei fiecare) de către reclamanta B****** A******** şi pârâta Bătrânu Mihaela – Magdalena, în termen de cinci zile. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în această cauză. Pune în vedere părţilor să depună cu listă în termen de cinci zile numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi sau să asigure prezenţa acestora la termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la termenul următor pentru a se administra proba cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2012, pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru a nu se încălca repartizarea aleatorie.
În temeiul art. 156 din Codul de procedură civilă admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Bătrânu Mihaela – Magdalena pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2012.