O**** Ş*****
ReclamantO****** C*******
PârâtO******* D**************
PârâtO******* D******
PârâtRespinge cererea formulată de petentul O**** Ş***** de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 169/08.02.2016 pronunţată în dosarul nr. 821/185/2011, al Judecătoriei Bălceşti. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 aprilie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2016În baza art. 246 C.pr.civ. (vechea reglementare); Ia act că reclamantul O**** Ş***** renunţă la judecarea cauzei, în contradictoriu cu pârâţii Orbişoru Cornelia, Orbişoru Dumitru (Mitică) şi O******* D******. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 857,50 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică, astăzi, 08 februarie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 169/2016 din 08.02.2016Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată, în scris, de pârâţi. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâţi pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare
Rezolutie din 12.10.2015subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare
Rezolutie din 06.05.2015subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare
Rezolutie din 17.11.2014Constatată că Tribunalul Vâlcea a stabilit termen pentru soluţionarea dosarului nr. 210/185/2012 la data de 02.06.2014, respectiv la data de 30.06.2014, astfel că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul la arhivă spre păstrare.
Rezolutie din 16.06.2014Admite cererea formulată de petentul N.G.P., expert tehnic numit în dosarul nr.821/185/2011. Exonerează petentul de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din 02.04.2012.
Incheiere de sedinta din 07.05.2012În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C.pr.civ.; Suspendă judecarea cererii, având ca obiect revendicare imobiliară. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. În baza art. 108 ind. 1 alin. 2 lit. c C.pr.civ.; Dispune sancţionarea expertului Nechifor Gabriel-Petru cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. În baza disp. art. 108 ind. 4 C.pr.civ.; Se comunică expertului Nechifor Gabriel-Petru copie de pe încheierea executorie. Cu drept de reexaminare a amenzii aplicate în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Potrivit art. 86 ind. 2 alin.1 C.pr.civ., se va proceda la verificarea în baza de date a Ministerului Administraţiei şi Internelor-Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date a expertului Nechifor Gabriel-Petru.
Dispune disjungerea şi judecarea separată a cererii prin care Orbişoru Dumitru, Orbişoru Cornelia şi O******* D****** solicită anularea titlului de proprietate emis lui O**** Ş***** şi trimiterea la serviciul arhivă în vederea înregistrării şi formării unui nou dosar, repartizat în mod aleatoriu, la un complet specializat pe fond funciar, dosar ce va fi format din fila 83 în original. Se revine cu adresă către expertul numit în cauză pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie. Se revine cu adresă către Primăria Stăneşti.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie. Se emite adresă către Primăria Stăneşti spre a comunica dacă este greşit vecinul de la Vest – Oprea Gheorghe, urmând a înainta o nouă copie a schiţei de la fila 18 dosar.
Numeşte expert topograf în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Nechifor Gabriel-Petru. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite suma statornicită de instanţă ca onorariu provizoriu pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expertul numit în cauză pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Se emite adresă către Tribunalul Vîlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză.
Se revine cu adresă către Primăria comunei Stăneşti spre a înainta planurile parcelare pentru terenurile deţinute de părţi şi procesul-verbal de punere în posesie eliberat pentru pârâţi, urmând a comunica dacă Orbu Maria este una şi aceeaşi persoană cu Orbişoru Maria.
Se emite adresă către Primăria comunei Stăneşti spre a înainta planurile parcelare pentru terenurile deţinute de părţi şi procesul-verbal de punere în posesie pentru pârâţi. Proroga numirea expertului topograf şi stabilirea obiectivelor la care să răspundă pentru noul termen fixat.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant, prin apărător, care stăruie în audierea martorei Prună Rodica. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa de domiciliu a martorului ce o înlocuieşte pe martora înlăturată de la audiere. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar acte de stare civilă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu doi martori şi proba cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, probe solicitate reclamant, prin apărător. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu doi martori şi proba cu interogatoriul reclamantului, probe solicitate pârâţi. Prorogă numirea expertului topograf şi stabilirea obiectivelor la care să răspunsă după administrarea probelor propuse. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, şi pârâţilor să depună la dosar listele cu numele şi adresele de domiciliu ale martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâţi pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să evalueze suprafaţa de teren revendicată în vederea calculării în mod corect a taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea prevăzută de lege în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii.