Dosar 8224/299/2011 din 23.02.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8224/299/2011
Data dosar:
23.02.2011
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.06.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet PENAL amanari pronuntare pt.jud.ZAMFIR E.
  • Soluţionare

    În baza art.215 al.1,2 şi 3 C.p., condamna pe inculpata CIOTÂRCĂ MITRA fiica lui Petre şi Niculina, ns. la 08.06.1950 la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă agravată, faptă din 21.02.2006. În baza art.291 C.p. condamna pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă din 21.02.2006. Conform art 33 lit a Cp, 34 lit b Cp contopeşte pedepsele aplicate, dând inculpatei spre executare pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal. În baza art. 26 rap. la art.215 al.1,2 şi 3 C.p., condamna pe inculpata M****** V****** fiica lui Mircea şi Olga, ns. la 11.08.1965 la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă agravată. În baza art.290 C.p. condamna pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Conform art 36 alin 1 CP constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pronunţată prin s.p. nr. 1169/23.06.2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare la 21.07.2008 şi la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pronunţată prin s.p. nr. 386/02.03.2009 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pronunţată prin s.p. nr. 386/02.03.2009 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 290 C.pen., - pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 26 rap. la art. 20 rap. la art. 215 alin.1, 2 , 3 C.pen., - pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru infr. prev. de art. 215 alin.1, 2 , 3 C.pen., - pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru infr. prev. de art. 291 C.pen., - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa nr. 1169/23.06.2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare la 21.07.2008, pe care la rândul ei, o descontopeşte în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infr. prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1, 2 , 3 C.pen.,şi art. 74 alin.1 lit. a, art. 76 alin.1 lit.c C.pen. - stabilită prin sentinţa nr. 1169/23.06.2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare la 21.07.2008 - pedeapsa de 2 luni şi 15 zile inchisoare pentru infr. prev. de art. 290 alin.1 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit. a, art. 76 alin.1 lit.eC.pen., - pedeapsa de 2 luni şi 15 zile inchisoare pentru infr. prev. de art. 288 alin.1 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit. a, art. 76 alin.1 lit.eC.pen., În baza art. 34 alin.1 lit.b, alin.2 C.pen. contopeste pedepsele de 3 ani, respectiv 3 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin s.p. 386/02.03.2009 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare, astfel cum au fost repuse in individualitatea lor, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpata urmând să execute în final 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal. În baza art. 36 alin.3 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată în baza s.p. 386/02.03.2009 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti de la 21.04.2009 la 11.01.2011. Dispune anularea MEPI nr. 448/23.03.2009 emis în baza sentinţei penale nr. nr. nr. 386/02.03.2009 a Judecătoriei sectorului 5 Bucuresti definitivă prin neapelare. În baza art. 420 c.p.p. dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 14, 346 C.p.p., art. 998 si urm. C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpata CIOTÂRCĂ MITRA la plata sumei de 41.331,37 lei despăgubiri civile către partea civilă BRD Group Societe Generale. În baza art.348 C.p.p. dispune anularea înscrisurilor falsificate folosite de inculpata CIOTÂRCĂ MITRA. În baza art.191 al.1 Cod de procedură penală, obligă inculpatele la plata sumei de câte 800 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229 cod fiscal - 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3, beneficiar Judecătoria Sector 1. Onorariile apărătorilor din oficiu , avocaţi Ioniţă Alexandru şi Popovici Marian , în cuantum de 200 lei fiecare, urmează a fi avansate din fondurile Minsiterului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpate şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2011.

    Hotarare 631/2011 din 01.06.2011
  • Sedinta din data de 25.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-penal fond
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 01.06.2011

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2011
  • Sedinta din data de 27.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-penal fond
  • Încheiere

    faţă de lipsa de procedură cu inculpata M****** V******.

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-penal fond
  • Încheiere

    faţă de lipsă de procedură cu inculpatele.

Flux dosar


Actualizare GRPD