D**** M******* G*******
Contestator ContestatorB***** E*********** J*********** V**** I***
IntimatM******* E**** A****
IntimatRespinge contestaţia la executare precizată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 30.09.2011.
Ia act de împrejurarea că mandatul de reprezentare al apărătorului din oficiu al contestatorului a încetat, începând cu termenul de azi. Dispune ca plata onorariului apărătorului din oficiu Ghimiş Mihai Cristian în cuantum de 50 lei să se facă din fondurile anume prevăzute de lege. Acordă un nou termen de judecată, faţă de susţinerile contestatorului cu privire la faptul că apărătorul său ales se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având de susţinut o altă cauză, urmând să depună dovezi în acest sens. Amână judecata cauzei la 30.09.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011
Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv în sensul că intimat va fi numai M******* E**** A****, urmând ca BEJ Vârgă Ioan să nu se mai concepteze în cauză, motiv pentru care nu se va mai lua în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasiva invocată de BEJ Vârgă Ioan prin întâmpinare. Acorda un nou termen de judecată, faţă de susţinerile apărătorului contestatorului cu privire la faptul că vor depune la dosar copiile certificate de pe înscrisurile aflate în dosarul de executare nr. 88/2011. Amână judecata cauzei la 16.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2011
Pune vedere contestatorului ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris dacă înţelege să se judece în calitate de intimat şi cu BEJ Vârgă Ioan sau numai cu M******* E**** A****, având în vedere că în acţiune s-a făcut menţiune în această calitate doar în ceea ce o priveşte pe M******* E**** A****, însă a fost citat şi biroul executorului judecătoresc. Revine cu adresă către BEJ Vîrgă Ioan în vederea ataşării dosarului de executare nr. 88/2011 , în copie certificata cu originalul. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe contestator de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 204 lei aferentă acţiunii. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru contestator în cadrul dosarului cu nr. 8235/280/2011 având următorul termen de judecată la 09.09.2011. Emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în acest sens. Amână judecata cauzei la 09.09.2011 – C19. Cu drept de reexaminare în termen de în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar şi cu drept de recurs odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse de instanţă prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.07. 2011.
DISPUNE În condiţiile prevăzute de disp art 156 Cod pr civ, admite cererile pentru lipsă apărare formulate de contestator şi intimată. Pune în vedere contestatorului, ca până la următorul termen de judecată să timbreze corespunzător cu taxa judiciară de 194 lei, plus 10 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite şi timbru judiciar de 0,30 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Emite adresa către BEJ Vîrgă Ioan în vederea ataşării dosarului de executare nr. 88/2011, în copie certificata cu originalul. Amână judecarea cauzei la 27.07.2011.