J***** E** C* D*** P**** A***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D** C***** P******** M********* N*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D** C***** P********** J******** C***
PârâtJ***** E*** G**** E********* D****** E******** G***** C***** S**** S***** J*****
ReclamantRespinge cererea ca neîntemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2013.
Hotarare 9668/2013 din 18.06.2013Amână pronuntarea hotararii pentru data de 18 iunie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2013Amână pronunţarea hotărârii pt. data de 4 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 28.05.2013. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Locală de fond funciar, sens în care se va emite adresă d-lui expert Mărie Sergiu Sever, cu menţiunea să răspundă la acestea. Se vor cita pârâţii pârâta Comisia Locală de fond funciar cu menţiunea să ne comunice care este motivul de nulitate al raportului de expertiză invocat. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2013. Se vor cita pârâtele cu câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză, completarea nr.2 la raportul de expertiză şi precizarea de acţiune formulată de reclamanţi prin reprezentant. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada achitării decontului în sumă de 1700 lei, în termen de 5 zile, pentru a fi comunicată la BJE Cluj. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2013. Se vor cita pârâtele cu câte un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite decontul lucrării de expertiză în sumă de 1700 lei şi să depună la dosar chitanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2012.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2012. Se vor cita pârâtele, cu câte un exemplar al completării la raportul de expertiză extrajudiciară efectuat în cauză. In temeiul art.201 c.pr.civilă încuviinţează efectuarea unei expertize de evaluare a terenului în litigiu, sens în care numeşte prin tragere la sorţi pe d-l expert Marie Sergiu Sever, căruia i se va emite adresă. Stabileşte avans onorariu expert suma de 800 lei şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să o achite. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.10.2012.
Incheiere de sedinta din 09.10.2012Acordă un nou termen de judecată la data de 9.10.2012. Se vor cita pârâtele, cu câte un exemplar al raportului de expertiză extrajudiciară efectuat în cauză, pârâta Comisia Locală de fond funciar cu menţiunea să ne indice care este situaţia urbanistică a terenului după aprobarea noului PUG raportat la expertiza extrajudiciară efectuată în cauză şi dacă s-au emis titluri de proprietate. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.07.2012.
Incheiere de sedinta din 10.07.2012Acordă un nou termen de judecată la data de 10.07.2012, pentru când reclamanţii prin reprezentant vor depune la dosar raportul de expertiză topografică extrajudiciară. Se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2012.
Incheiere de sedinta din 29.05.2012Acordă un nou termen de judecată la data de 29.05.2012, pentru când reclamanţii prin reprezentant vor depune la dosar raportul de expertiză topografică extrajudiciar. Ia act că reprezentantul reclamanţilor nu mai insistă în efectuarea adresei la Comisia Locală de fond funciar. Se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2012.
Incheiere de sedinta din 13.03.2012Acordă un nou termen de judecată la data de 13.03.2012. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în scris, dacă mai insistă în emiterea adresei la Comisia Locală de fond funciar a Munic. Cluj Napoca şi să precizeze dacă, faţă de înscrisurile deja comunicate de aceasta, care este porţiunea de teren pentru care îşi menţine cererea. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2012.
Incheiere de sedinta din 21.02.2012Acordă un nou termen de judecată la data de 21.02.2012. Se va reveni cu adresă la Comisia Locală de fond funciar din cadrul Primăriei Cluj Napoca să ne comunice următoarele: - dacă s-a întocmit un plan de investiţii (în caz afirmativ să ne comunice o copie a planului integrală) - să ne indice exact suprafaţa concret determinată care este afectată de acest plan investiţional - să ne comunice dacă s-au emis titluri de proprietate pentru suprafeţele din adresa nr.320963/22.11.2011 (să comunice o copie şi planul parcelar) - să ne comunice dacă terenul în litigiu face parte din domeniul public sau privat - să ne comunice încă un set de acte pe care le-a depus la dosar cu adresa nr.320963/22.11.2011. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în scris poziţia sa faţă de înscrisurile depuse la dosar de Consiliul Local Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12. 2011.
Incheiere de sedinta din 13.12.2011Acordă un nou termen de judecată la data de 13.12. 2011. Prorogă discuţia pe obiectivele expertizei topografice pentru termenul următor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună în scris obiectivele raportului de expertiză. Se va emite adresă la Comisia Locală de fond funciar din cadrul Primăriei Cluj Napoca să ne comunice copii ale titlurilor de proprietate emise pe amplasamentul Zona Valea Gîrbăului la locul numit Păşunea Gîrbăului cu nr.topo 1872/1, 1867, 1868, 1874, 1872/2, 1873, 1871/1/1 şi 1876/1, înscrise în CF 3140 Floreşti transferat în CF nou 55248 Floreşti şi - lista cu terenurile stabilite de Comisia Locală pentru a se reconstitui dreptul de proprietate pe un alt amplasament, - criteriile pe care le-a avut în vedere când a făcut oferta reclamantei si care sunt normele după care au fost stabilite criteriile, - sa precizeze dacă există o valoare aproximativ egala a terenului oferit reclamantei pe un alt amplasament in comparaţie cu terenul cu privire la care reclamanta avea dreptul sa-si reconstituie dreptul de proprietate. - să comunice copia hărţii parcelare. - dacă corespunde realităţii faptul că s-a adoptat în concret un plan de investiţii de interes public pentru terenul în litigiu, în caz afirmativ să ne comunice proiectele de interes public, dacă există. - dacă terenul în litigiu se află în domeniul public sau privat iar în situaţia în care a fost trecut în domeniul public să ne comunice hotărârea consiliului, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10. 2011.
Incheiere de sedinta din 11.10.2011Acordă un nou termen de judecată la data de 11 octombrie 2011. Prorogă discuţia pe expertiza tehnică pentru termenul următor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună în scris obiectivele raportului de expertiză. Se va emite adresă la Comisia Locală de fond funciar din cadrul Primăriei Cluj Napoca să ne comunice copii ale titlurilor de proprietate emise pe amplasamentul Zona Valea Gîrbăului la locul numit Păşunea Gîrbăului cu nr.topo 1872/1, 1867, 1868, 1874, 1872/2, 1873, 1871/1/1 şi 1876/1, înscrise în CF 3140 Floreşti transferat în CF nou 55248 Floreşti şi lista cu terenurile stabilite de Comisia Locală pentru a se reconstitui dreptul de proprietate pentru aceste terenuri, criteriile pe care le-au avut în vedere când a făcut oferta reclamantei, în sensul de a ne arăta motivele, precum şi dacă există o valoare compensativă şi care sunt normele după care au fost stabilite aceste criterii. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 06.09.2011DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 6 septembrie 2011, pentru studiul întâmpinării. In baza art.156 al.1 c.pr.civilă încuviinţează cererea formulată de pârâta Comisia Judeţeană pentru aplicarea Legii 18/1991 şi acordă un nou termen de judecată pentru formularea apărării. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2011.
Incheiere de sedinta din 24.05.2011DISPUNE Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarului Munic. Cluj Napoca, sens în care dispune scoaterea acestuia din cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 24 mai 2011. Admite cererea de introducere în cauză în calitate de pârâţi a Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar şi Comisiei Judeţene de aplicare a legii fondului funciar şi dispune citarea acestora cu copia acţiunii, actele aferente şi copia extinderii acţiunii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2011.
Incheiere de sedinta din 12.04.2011