S* S**** P*** I**** S** S******
Petent IntimatI************ T******** D* M**** S******
Intimat RecurentAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta SC SAICO PROD IMPEX SRL împotriva procesului verbal de contravenţie seria SV nr. 13257 din 27.07.2011 în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii de 2.000 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria SV nr. 13257 din 27.07.2011, pentru contravenţia prevăzută de art. 8 al. 1 lit. a din HG 161/2006 şi sancţionată de art. 8 al. 2 lit. a din HG nr. 161/2006 (punctul 2 din procesul verbal), cu sancţiunea avertismentului, atrăgând atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal mai sus menţionat (punctele 1, 3, 4 din procesul verbal). Respinge cererea petentei privind acordarea de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2011
Amână pronunţarea la data de 15.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2011.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 C. pr. Civ., considerând proba cu martorul Mărginean Axinte pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, În vederea administrării probatoriului,
În temeiul dispoziţiilor art. 167 C. pr. Civ., considerând proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Croitor Marius şi Bucaciuc Beniamin pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, În vederea administrării probatoriului,
În baza art. 96 Cod procedură civilă, având în vedere solicitarea petentului şi a faptului că este prima zi de înfăţişare, în vederea studierii întâmpinării,