Dosar 8261/320/2011 din 21.06.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8261/320/2011
Data dosar:
21.06.2011
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.09.2011 la ora 08:30

    Complet: C.01 - penal arestaţi
  • Soluţionare

    În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul LAKATOS CAROL-ADRIAN, -dp în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1448/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 187/R/10.05.2011 a Tribunalului Mureş, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 272/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2009, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 02/03.03.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/27.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 16.02.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din datele de 20/21.02.2009 şi 06/07.03.2009]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/22.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/A/19.04.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 04.05.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din data de 08/09.04.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 217/06.05.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 31.05.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 12/13.04.2009]; - pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/17.03.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 211/A/31.05.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 15.06.2010, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 20.04.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255/03.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 22.06.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă săvârşită într-o noapte, în intervalul 03.10.2009-06.10.2009]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 284/16.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 07.07.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 18.04.2009]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290/24.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 14.07.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din perioada 24.03.2009-12.04.2009]. - sporul de 1 an închisoare. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 208/03.03.2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 30.03.2011, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 208/03.03.2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 30.03.2011, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 99 alin. 3 C. pen. [fapte din perioada 13/14.09.2008-17/18.09.2008]; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 272/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2009, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 02/03.03.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/27.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 16.02.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din datele de 20/21.02.2009 şi 06/07.03.2009]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/22.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/A/19.04.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 04.05.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din data de 08/09.04.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 217/06.05.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 31.05.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 12/13.04.2009]; - pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/17.03.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 211/A/31.05.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 15.06.2010, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 20.04.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255/03.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 22.06.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă săvârşită într-o noapte, în intervalul 03.10.2009-06.10.2009]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 284/16.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 07.07.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 18.04.2009]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290/24.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 14.07.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din perioada 24.03.2009-12.04.2009]: - sporul de 6 luni închisoare. 3. Constată că petentul a mai fost condamnat la pedeapsa închisorii şi în sarcina sa se mai reţine următoarea pedeapsă executabilă: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 405/06.10.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 02.11.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 22.06.2006]. 4. Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 500/24.11.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 29.12.2010, infracţiunea pentru care s-a pronunţat această condamnare fiind în stare de concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen., cu infracţiunile pentru care au fost pronunţate condamnările de mai sus. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 85 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 500/24.11.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 29.12.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 99 şi urm. C. pen. [fapte din perioada mai 2008-octombrie 2008], această pedeapsă devenind executabilă. 5. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 272/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2009; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/27.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 16.02.2010; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/22.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/A/19.04.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 04.05.2010; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 217/06.05.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 31.05.2010; pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/17.03.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 211/A/31.05.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 15.06.2010; pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255/03.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 22.06.2010; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 284/16.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 07.07.2010; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290/24.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 14.07.2010; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 405/06.10.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 02.11.2010 şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 208/03.03.2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 30.03.2011, se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 6. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse menţionate mai sus: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 272/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2009; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/27.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 16.02.2010; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/22.01.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/A/19.04.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 04.05.2010; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 217/06.05.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 31.05.2010; - pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/17.03.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 211/A/31.05.2010 a Tribunalului Cluj, la data de 15.06.2010; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255/03.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 22.06.2010; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 284/16.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 07.07.2010; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290/24.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 14.07.2010; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 405/06.10.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 02.11.2010; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 208/03.03.2011 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 30.03.2011. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 7. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 6 ani şi 3 luni închisoare aplicată, perioada executată în următoarele intervale de timp: 27.10.2008-28.10.2008, 27.04.2009, 06.05.2009-24.06.2009 şi începând cu data de 25.06.2009 până la zi. 8. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 9. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.09.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD