O**** N*******
ReclamantO**** V*****
ReclamantN******** T********
PârâtN******** P****
PârâtN******** M****
PârâtDosar nr. 8264/327/2011 HOT. 04.11.2014 Admite acţiunea formulată de reclamanţii O**** N******* şi O**** V*****, în contradictoriu cu pârâţii N******** T********, NABOLEANU ION, NEBULEANU NICULINA, NICULAE OANA MĂDĂLINA, TUDOR MONA ILEANA, NABOLEANU MIHAI, NABOLEANU NICOLETA ANCA, NABOLEANU DRAGOŞ FLORIN, NEBOLEANU TIŢA, ENE ANCUŢA, ŞCHIOPU CRISTINA, BOLBOACĂ NELU, CHIRU ANICA şi BOGDAN ŞTEFANA, având ca obiect partaj judiciar. Constată că părţile deţin în coproprietate în cote părţi de 5/8 reclamanţii O**** N******* şi O**** V***** şi 3/8 pârâţii N******** T********, NABOLEANU ION, NEBULEANU NICULINA, NICULAE OANA MĂDĂLINA, TUDOR MONA ILEANA, NABOLEANU MIHAI, NABOLEANU NICOLETA ANCA, NABOLEANU DRAGOŞ FLORIN, NEBOLEANU TIŢA, ENE ANCUŢA, ŞCHIOPU CRISTINA, BOLBOACĂ NELU, CHIRU ANICA şi BOGDAN ŞTEFANA, imobilul constând în teren în suprafaţă totală de 4.500 m.p., suprafaţă real măsurată de 4.691 m.p. şi casa de locuit formată din 3 camere, 2 bucătării şi o magazie, situat în oraşul Isaccea, str. Saunului, nr. 44, judeţul Tulcea, având număr cadastral 30482, înscris în cartea funciară 30482 U.A.T. Isaccea, cu o valoare de circulaţie de 144.508 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu formarea şi atribuirea loturilor aşa cum au fost evidenţiate prin raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Cojoacă Horia, astfel cum a fost modificat şi completat ulterior (fila 126-132, 223-224 vol. I, fila 69-70, 159-160 vol. II). Atribuie reclamanţilor O**** N******* şi O**** V*****, lotul nr. 1 din raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Cojoacă Horia, astfel cum a fost modificat şi completat ulterior, compus din teren în suprafaţă de 2.822,40 m.p. şi casa de locuit formată din 3 camere, 2 bucătării şi o magazie, având o valoare de circulaţie de 90.318 lei. Atribuie pârâţilor N******** T********, NABOLEANU ION, NEBULEANU NICULINA, NICULAE OANA MĂDĂLINA, TUDOR MONA ILEANA, NABOLEANU MIHAI, NABOLEANU NICOLETA ANCA, NABOLEANU DRAGOŞ FLORIN, NEBOLEANU TIŢA, ENE ANCUŢA, ŞCHIOPU CRISTINA, BOLBOACĂ NELU, CHIRU ANICA şi BOGDAN ŞTEFANA, lotul nr. 2 din raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Cojoacă Horia, astfel cum a fost modificat şi completat ulterior, compus teren în suprafaţă de 1.868,60 m.p., având o valoare de circulaţie de 54.190 lei. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 1.125 lei către reclamanţi, cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2014. Preşedinte,
Hotarare 2981/2014 din 04.11.2014amână pronunţarea la 04.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014amână pronunţarea la 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014termen 23.10.2014, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014pentru citarea părţilor introduse în cauză
Incheiere de sedinta din 19.06.2014termen 19.06.2014, pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014pentru ca reclamantii să indice cadrul procesual activ al actiunii
Incheiere de sedinta din 08.05.2014termen 08.05.2014, pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Termen acordat ca urmare a repartizării ciclice
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Termen fata de lipsa de procedura cu paratii, precum si pentru a se depune la dosar Incheierea de verificare a evidentelor succesorale a defunctului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014ÎNCHEIERE 19.12.2013 Repune pe rol cauza, pentru a fi pusă în discuţie, cu prioritate, la termenul de judecată din data de 13.01.2014, cu citarea părţilor: ? necesitatea introducerii în cauză a numitei Neboleanu Tiţa, în calitate de soţie supravieţuitoare a pârâtului decedat Neboleanu Marin (datele de identificare, vol. I, fila 83), ? neceistatea refacerii expertizei tehnice judiciare, în raport de noua realitate juridică mai sus arătată, prin modificarea propunerilor de lotizare, cu luarea în calcul a procentului corect calculat asupra valorii întregii mase partajabile. Se va emite adresă la reclamanţi, pentru a depune, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă 1865, încheierea de verificare a evidenţelor succesorale ale defunctului pârât Nebolenau Marin, cu datele de identificare menţionate în vol. I, fila 83. Sub rezerva măsurilor dispuse la termenul de judecată, dispune introducerea în cauză a numitei Neboleanu Tiţa, care va fi citată pentru 13.01.2014 la domiciliul indicat în vol. I, fila 83, cu copia cererii de chemare în judecată şi a încheierii de admitere în principiu (vol. I, fila 87-88). Se va emite adresă la expertul judiciar, pentru a reface propunerile de lotizare prin atribuirea în natură, în sensul de a se ţine cont de cota corectă cuvenită reclamanţilor, stabilită prin IAP, de 10/16, iar nu 13/16, care trebuie interpretată şi aplicată nu prin raportare la suprafaţa bunului imobil teren, ci asupra valorii întregii masei succesorale. Prin urmare, se vor efectua propuneri de împărţire în natură, astfel încât valoarea casei şi a lotului de teren atribuit reclamanţilor, în total, să nu depăşească fracţia de 10/16 (85.024.37 lei) din valoarea întregii masei succesorale (136.039 lei), iar la stabilirea loturilor cuvenite pârâţilor, fracţia de 3/16 cuvenită pârâtei Niculae Oana-Mădălina, în calitate de moştenitoare a defunctului Naboleanu Gheorghe şi fracţia de 3/16, cuvenită celorlalţi pârâţi în viaţă, în indiviziune, se vor interpreta şi aplica tot prin raportare la valoarea întregii masei succesorale, iar nu doar asupra suprafeţei de teren de împărţit (două loturi egale pentru pârâţi, ambele valorând un cuantum de câte 3/16 din valoarea totală a masei succesorale - 136.039 lei, respectiv câte 25.507,31 lei fiecare, sau un singur lot comun pentru pârâţi, în valoare de 51.014,62 lei). Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2013. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Amână pronunţarea la 19.12.2013
Amână pronunţarea la data de 16.12.2013
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Amână cauza pentru achitarea onorariului expert şi comunicarea obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amână cauza pentru comunicarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Amână cauza pentru ca reclamanţii să depună în scris cererea de introducere în cauză a lui Niculae Oana Mădălina şi în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza pentru a depune cerere de introducere in cauza.
ÎNCHEIERE 29.10.2012 Admite în principiu acţiunea. Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul compus din terenul în suprafaţă de 4691 mp, situată în oraşul Isaccea, Str. Scaunului nr. 44, având număr cadastral 30482 şi casa de locuit existentă pe el, formată din 3 camere, 2 bucătării şi o magazie, acoperite cu papură, în următoarele cote: ? reclamanţii O**** N******* şi O**** V*****: cota indiviză de 5/8, cumpărată prin actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2172/13.05.1991 de Notariatul de Stat Tulcea (fila 15-16), ? pârâtul Naboleanu Gheorghe: cota indiviză de 3/16, ? pârâţii N******** T********, N******** P****, N******** M****, Naboleanu Ion şi Bulboacă Maria, împreună: cota de 3/16, prin retransmitere de la defunctul Naboleanu Dobrică. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 3.12.2012, urmând a fi efectuată expertiza tehnică judiciară imobiliară pentru evaluarea imobilului şi stabilirea unor propuneri de lotizare în natură, care vor avea în vedere şi o variantă de acordare integrală a bunului în patrimoniul reclamanţilor, cu obligarea acestora la plata sultelor. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 29.10.2012 pentru IAP
acordă un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată
Amână cauza pentru administrarea probatoriului.
Amână cauza pentru ca reclamanţii să-şi îndepliniească obligaţia procesuală stabilită de instanţă la termenul anterior, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Amână cauza pentru lipsa de procedură