T***** I***** F*****
InculpatD*** G******* A*******
Parte civilăP** M***** D*****
Parte civilăAdmite recursul declarat de către inculpatul TIF, împotriva sentinţei penale 1744/17.08.2011 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează în parte, doar sub aspectul individualizării pedepsei aplicate şi rejudecând în aceste limite Reduce pedeapsa aplicată inculpatului TIF, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat cu reţinerea articolului 37 litera b Cod penal şi articolului320/1 aliniat 7 Cpp de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală 29/2011 a Judecătoriei Şomcuta Mare, definitivă prin nerecurare, în baza articolului 36 aliniat 1 Cp, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Cu aplicarea articolului 71 raportat la articolul 64 litera a teza a II a şi litera b Cp. Scade din durata pedepsei aplicate perioada executată începând cu 21.03.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 34/14.03.2011 al Judecătoriei Şomcuta Mare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu apărător din oficiu avocat LM, ce se va achita din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2011.