I**** E****** - d*******
ReclamantC****** L***** M****** P***** A******** L**** F******* F******
IntimatC****** J******** A**** D* A******** L**** F******* F******
IntimatL***** E********
Apelant ReclamantRespinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână pronunţarea la data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015Admite în parte actiunea. Constată că petenta , în calitate de moştenitoare a lui Iacob Eugenia, este îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 15,05 ha teren agricol, de pe urma autoarei Popescu Gh Maria, pe raza comunei Moşoaia, jud Argeş, precum şi pentru suprafata de 29,618 ha pădure, pe raza aceleiasi localităţi, din terenurile aflate la dispozitia Comisiei Locale de Fond Funciar Moşoaia. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia să întocmească documentatia prealabilă, necesară emiterii titlului de proprietate iar pe Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş să procedeze la emiterea titlului de proprietate pentru terenurile susmentionate. Obligă intimatele la plata sumei de 4431 lei, cheltuieli de judecată, pentru toate fazele procesuale parcurse. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2014 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Hotarare 1742/2014 din 19.06.2014Amână pronunţarea la data de 19.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2014
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Menţine în sarcina recurentei obligaţia de a achita onorariul de expert în sumă de 500 lei, în termen de 5 zile, aşa cum i s-a pus în vedere prin încheierea de şedinţă din 15.04.2014, sub sancţiunea decăderii din probă în baza art.170 alin.3 c.pr.civ. Va reveni cu adresă către expert, pentru a efectua raportul de expertiză, numai după ce recurenta va achita onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014Reţine poziţia recurentei, în sensul că nu mai doreşte să fie reprezentată de av. D. Simion, urmând a-şi angaja alt apărător. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua raportul de expertiză. Pune în vedere recurentei să achite în contul noului expert un onorariu de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă în baza art.170 alin.3 c.pr.civ. Se ia lua legătura cu Biroul Local de Expertiză pentru a se comunica oficial de către reprezentantul acestuia dacă onorariul a fost încasat de d-na expert Dinu Viorela, iar în situaţia în care nu a fost încasat, iar recurenta va achita onorariul pus în vedere la acest termen, urmează să fie restituit. Pune în vedere recurentei, în situaţia în care aceasta înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar, să o depună la dosar în cursul zilei de astăzi, însoţită de înscrisurile prev. de art. 14 alin. 1 din OG nr. 51/2008 R. Amână judecarea cauzei la 27.05.2014, la cererea recurentei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Respingerea cererea formulată de expertul tehnic desemnat, prin care solicită înlocuirea la acest moment. Dispune în sarcina recurentei reclamante să depună toate înscrisurile necesare efectuării expertizei la dosar şi să le comunice expertului. Revine cu adresă către expertul tehnic desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum 500 lei potrivit art. 108 ind. 1 punctul 2 lit. c C.pr.civ., instanţa nedispunând sancţionarea expertului la acest termen, întrucât, potrivit recurentei, aceasta nu a pus la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare efectuării expertizei. Pentru a da posibilitatea expertului tehnic să întocmească raportul de expertiză şi să-l depună la doar, amână judecarea cauzei la 15.04.2014, sala 2, ora 9.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu avertisment de amendă în sumă de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 25.03.2014, la cererea recurentei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Înlocuirea expertului Dinu Diana-Viorela cu expertul Ion Alexandra desemnat prin tragere la sorţi, în conformitate cu disp. art. 202 cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Ion Alexandra, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 cod proc.civilă, cât şi pentru a dispune transferarea onorariului achitat în contul acesteia. Emite adresă către expertul Ion Alexandra pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208, 209 c.p.c. în sensul de a răspunde la obiectivele şi obiecţiunile încuviinţate Amână judecarea cauzei la 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea formulată de către dna expert şi să reţină obligaţia acesteia de a depune raportul pentru termenul de astăzi, urmând a amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului în situaţia în care se va depune, iar în situaţia în care nu se va depune revine cu adresă către expert cu avertisment amendă conform art. 108 indice 1 pct 2 lit. c C.p.c. Amână judecarea cauzei la 21.01.2014, sala 2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Pentru a i se da posibilitatea Dnei expert Dinu Diana Viorela să depună răspunsul la obiecţiuni amână judecarea cauzei şi acordă termen la solicitarea recurentei reclamante la 17.12.2013, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă expert pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Admite obiecţiunile formulate de către recurentă. Emite adresă către expert pentru a răspunde acestora cu menţiunea de a avea în vedere atât înscrisurile anexate depuse de către recurentă la acest termen, cât şi orice alt înscris necesar corectei identificări a terenurilor în litigiu. Amână judecarea cauzei la 5.11.2013, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Admite cererea de reexaminare. Ridică amenda în cuantum de 500 lei aplicată expertului Dinu Diana-Viorela , prin încheierea din 25.06.2013. Amână judecarea cauzei la 15.10.2013. Irevocabilă în ceea ce priveşte cererea de reexaminare şi celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Respinge cererea formulată de expertul tehnic Dinu Diana Viorela domiciliată in Piteşti, str. Ion Agârbiceanu, nr.8 de reexaminare a amenzii dispusă prin încheierea de şedinţă din 04.06.2013. Amendarea expertului Dinu Diana Viorela domiciliată in Piteşti, str. Ion Agârbiceanu, nr.8, CNP cu suma de 500 de lei. Revine cu adresă către expertul Dinu Diana Viorela pentru a efectua raportul de expertiză cu avertisment de amendă în sumă de 400 de lei, în raport de art. 108 1 pct. 2 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la24.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 201
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amendarea expertului Dinu Diana Viorela domiciliată in Piteşti, str. Ion Agârbiceanu, nr.8, CNP cu suma de 100 de lei. Revine cu adresă către expertul Dinu Diana Viorela pentru a efectua raportul de expertiză cu avertisment de amendă în sumă de 400 de lei, în raport de art. 108 1 pct. 2 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la 04.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Amână cauza la data de 23.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite şi cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei, conform art.108 ind.1 pct.2, lit.c c.p.c. Amână judecarea cauzei la 12.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Respinge cererea formulată de către expert, prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite şi cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei conform art.108 ind.1 pct.2, lit.c c.p.c. Amână judecarea cauzei la 29.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013.
Încuviinţează cererea formulată în scris de către expertul Gabrielescu Dragoş Robert şi dispune înlocuirea sa cu expertul Dinu Diana Viorela desemnat prin tragere la sorţi, în conformitate cu disp.art. 202 cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Dinu Diana Viorela, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 cod proc.civilă, cât şi pentru a dispune transferarea onorariului parţial achitat în contul expertului Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către expertul Dinu Diana Viorela pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208, 209 c.p.c. Amână judecarea cauzei la 08.01.2013, la solicitarea recurentei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată în scris de către expertul Stancu Marilena Anca şi dispune înlocuirea sa cu expertul Gabrielescu Dragoş Robert desemnat prin tragere la sorţi, în conformitate cu disp.art. 202 cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Gabrielescu Dragoş Robert, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 cod proc.civilă, cît şi pentru a dispune transferarea onorariului parţial achitat în contul expertului Stancu Marilena Anca. Emite adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208, 209 c.p.c. Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2012
Completarea obiectivelor raportului de expertiză, în sensul ca expertul să răspundă dacă terenul în suprafaţă de 2,85 ha pentru care s-a admis plângerea şi s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în baza Hotărârii nr.90/1991 face parte din terenul de 15,5 ha; dacă pentru terenul de 2,85 ha s-a realizat punerea în posesie a reclamantei, dacă da, să se stabilească amplasamentul terenului; să se identifice terenul în suprafaţă de 15,5 cu stabilirea amplasamentului acestuia. Se revine cu adresă către expert, pentru a efectua lucrarea, urmând să răspundă şi la obiectivele menţionate mai sus, cu respectarea disp.art.208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.09.2012, la cererea recurentei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2012
Refacerea de expertiza specialitatea topografie in sensul identificarii cu exactitate a amplasamentului si categoriei de folosinta a tuturor suprafetelor de teren de pe urma celor trei autori pentru care s.-a considerat ca reclamanta este indreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate, a categoriei de folosinta la momentul preluarii de catre stat si la momentul intrarii in vigoarea a actelor normative de reconstituire, pentru a vedea in ce masura se poate reconstitui dreptul de proprietate pentru teren cu aceeasi categorie de folosinta, in ce masura amplasamentele sunt libere sau s-au realizat in favoarea unor terte persoane puneri in posesie, in ce masura pentru suprafetele de teren pentru care s-au realizat validari ale dreptul de proprietate in favoarea reclamantei s-a si procedat efectiv la punerea in posesie, si epntru a se lamuri in ceea ce priveste pe autoarea Popescu Gh.Maria din suprafata de 15, 05 ha s-a realizat reconstituirea dreptului de proprietate, avind in vedere sentinta civila nr. 10868/1992 a Judecatoriei Pitesti ( fila 87 vol I). Expertul va trebui să stabilească, in ce masura de pe urma acelorasi autori cu exceptia validarilor dreptului de proprietate amintite, s-a mai reconstituit dreptul de proprietate pentru alti mostenitori. În baza disp.art.202 cod proc.civilă se procedează la tragerea la sorţi a experţilor din listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi în urma tragerii la sorţi a fost desemnat pentru efectuarea expertizei expertul aflat la poziţia 21 din listă Stancu Marilena Anca. Fixează onorariu in sumă de 1000 de lei în sarcina recurentei. Pune în vedere recurentei ca in termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208, 209 c.pr.civ. Se emite adresă Biroului de Expertize pentru a se comunica numirea in cauză a expertului Stancu Marilena-Anca şi numărul chitanţei cu care se va achita în termen procedural onorariul pentru expert . Citează intimata C****** L***** M****** P***** A******** L**** F******* F******. Amână judecarea cauzei la .19.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012
Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Fixeată termen de judecată la data de 24.04.2012. Se citează părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2012., la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.03.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Califica calea de atac exercitată în cauză ca fiind recursul.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06.03.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu intimatele, urmând să fie citate cu copia motivelor de apel . Urmează ca la termenul următor să fie pusă în discuţie calificarea căii de atac în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 28.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu intimatele, urmând să fie citate cu copia motivelor de apel şi cu menţiunea de a depune întâmpinare potrivit disp.art.114 c.pr.civ. Urmează ca la termenul următor să fie pusă în discuţie calificarea căii de atac în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 07.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012
În baza art.242 pct.2 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei .Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apelanta-reclamantă şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Citează intimatele-pârâte. Amână judecarea cauzei la 31.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2011