C******** T*****
Recurent PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent C******** T*****, deţinut în PNT Bacău. Constată concurente infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul C******** T***** prin Sentinţa penală nr.48/29.01.2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, definitivă la data de 17.06.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr.173/13.05.2009 a Tribunalului Neamţ şi prin Sentinţa penală nr.229/22.12.2008 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 24.02.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr.21/10.02.2009 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.48/29.01.2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, definitivă la data de 17.06.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr.173/13.05.2009 a Tribunalului Neamţ şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 1050 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.131/20.02.2003 a Judecătoriei Târgu Neamţ, rest de pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea art.61 C.pen. prin Sentinţa penală nr.48/29.01.2009. b) 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.48/29.01.2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g, i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă din 21/22.05.2008, parte vătămată Amătăsoaie Aurel ). c) 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.48/29.01.2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g, i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă din 29.05.2008, parte vătămată S.C. Alui Ion Valy S.R.L. Topoliţa ). d) 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.48/29.01.2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g, i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen. (faptă din 15/16.05.2008, parte vătămată A.F. Ungureanu ). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1lit.a teza a II-a lit. b, d, e C.pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.229/22.12.2008 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 24.02.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr.21/10.02.2009 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: e) 1050 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.131/20.02.2003 a Judecătoriei Târgu Neamţ, rest de pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea art.61 C.pen. prin Sentinţa penală nr.229/22.12.2008 a Tribunalului Neamţ. f) 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1lit.a teza a II-a lit. b, d, e C.pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.229/22.12.2008 a Tribunalului Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de viol, prevăzută de art.197 alin.1 alin.2 lit.b/1 alin.3 teza I C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. art.37 lit.a,b C.pen. ( faptă din martie-aprilie 2008 ). g) 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.229/22.12.2008 a Tribunalului Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de incest, prevăzută de art.203 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. art.37 lit.a,b C.pen. ( faptă din martie-aprilie 2008 ). În temeiul art.61 C.pen. menţine revocarea liberării condiţionate dispusă cu privire la pedeapsa de 1050 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.131/20.02.2003 a Judecătoriei Târgu Neamţ, revocare astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr.48/29.01.2009 a Judecătoriei Târgu Neamţ, definitivă la data de 17.06.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr.173/13.05.2009 a Tribunalului Neamţ şi prin Sentinţa penală nr.229/22.12.2008 a Tribunalului Neamţ, definitivă la data de 24.02.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr.21/10.02.2009 a Curţii de Apel Bacău. În baza art.61 C.pen. contopeşte pedeapsa de 1050 zile închisoare, rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.131/20.02.2003 a Judecătoriei Târgu Neamţ, cu fiecare din pedepsele menţionate la punctele b), c), d), f), g), obţinându-se următoarele pedepse: A.) 3 ani şi 6 luni închisoare; B.) 4 ani închisoare; C.) 3 ani închisoare; D.) 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1lit.a teza a II-a lit. b, d, e C.pen. pe o perioadă de 3 ani; E.) 4 ani închisoare. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33, lit.a C.p.si 34, alin.1 lit.b C.p., art.35 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele de la punctele A.), B.), C.), D.), E.) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1lit.a teza a II-a lit. b, d, e C.pen. pe o perioadă de 3 ani, condamnatul-petent C******** T***** urmând a executa pedeapsa rezultantă principală unică de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1lit.a teza a II-a lit. b, d, e C.pen. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice de 10 ani închisoare perioada deja executată începând cu data de 04.06.2008 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- petent C******** T***** exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor: nr. 260/2009, emis de Tribunalul Neamţ şi nr. 70/2009, emis de Judecătoria Târgu Neamţ şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Zgripcea Daniela se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2011.
Amână pronunţarea la 06.10.2011
Amână pronunţarea la 30.09.2011
Amână cauza la 27.09.2011 pentru lipsa de procedură.