C******** D***** E****
PetentI************ J******* D* P****** S******
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de către petenta Cojocaru Dorina Elena în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Biroul Ordine Publică. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP nr. 2438112 din data de 08.07.2011, întocmit de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Biroul Ordine Publică. Respinge restul pretenţiilor, ca inadmisibile. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2012.
Având în vedere martorul Mandache Nicolae Cătălin nu a fost citat în mod corect de la adresa indicată în procesul verbal de contravenţie, În vederea administrării probatoriului,
În temeiul dispoziţiilor art. 167 C. pr. Civ., considerând proba cu înscrisuri şi pentru petent proba cu martorul Bezuşcu Virgil pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, în vederea stabilirii împrejurărilor săvârşirii contravenţiei, Din oficiu, în virtutea rolului activ al instanţei, în vederea aflării adevărului, conf. art. 129 al. 5 C.p.c. raportat la disp. art.167 C.pr.civ., va încuviinţa şi proba cu martorii Bilec Vasile, Vlad Aurel şi Mandache Nicolae Cătălin pentru dovedirea situaţiei de fapt. Instanţa urmează a respinge, ca nefiind pertinentă soluţionării cauzei, proba testimonială cu declaraţiile agenţilor constatatori solicitată de petentă, aspectele reţinute de către aceştia regăsindu-se în procesul verbal de contravenţie şi documentaţia depusă la dosar, În vederea administrării probatoriului,
În baza art. 96 Cod procedură civilă, având în vedere solicitarea petentei şi a faptului că este prima zi de înfăţişare, în vederea studierii întâmpinării,