B******* P* A****
InculpatB*** G* C****** S*****
InculpatD**** M* D***** V*****
InculpatB***** V* F***** V*****
InculpatD******* R******** P***** A***** S* O********* V**** C********** V**** S****** M********
Parte civilăRespinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii B.F.V., D.D.V.şi B.A.împotriva sentinţei penale nr.226 din 10 mai 2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj-Napoca suma de câte 150 lei onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor B.F.V.şi B.A.şi suma de 300 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului D.D.V., sume ce se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul D.D. V. să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei reprezintă onorariul avocaţial. Obligă pe inculpaţii B. F. şi B.A.să plătească în favoarea statului suma de câte 350 lei cheltuieli judiciare, din care câte 150 lei reprezentând onorariu avocaţial. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2012.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa de apărare a inculpatului B.A.
Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului care la această dată se află la I.C.C.J.
Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului B.A. care la acets termen a fost în imposibilitate să se prezinte la instanţă.
Cauza s-a amânat la cererea inculpaţilor pentru angajarea unui apărător ales.