P******** D* P* L**** T********* B*******
ApelantT******* L******
Apelant InculpatT******* G******
PetentRespinge cererile de modificare acte procedurale, îndreptare eroare materială şi înlăturarea unor omisiuni vădite formulate de petenta T******* L******, în dosarul nr.8322/40/2011 al Tribunalului Botoşani. Obligă petenta să plătească statului suma de 10 lei cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2016Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de petenta T.L.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 19 martie 2012 (fila 203 vol.III dosar nr.8322/40/2011 al Tribunalului Botoşani), în sensul că, la poziţia 10 din respectivul tabel, privind pe numitul G.D., se va menţionat 28.06.2011 la data înregistrării, cum este corect, în loc de 26.06.2011. Respinge cererea în ce priveşte solicitarea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.171/27.06.2012, pronunţată în dosarul nr.8322/40/2011 al Tribunalului Botoşani, cu privire la obligarea inculpatei la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 25.000 lei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2013Condamnă pe inculpata T.L. la pedepsele de: - 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal – 4 acte materiale - 1100 lei (denunţător BL ); - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal – 2 acte materiale - 400 lei (denunţător FG); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, prin înlăturarea din încadrarea juridică a faptei a disp. art.41 alin.2, 42 Cod penal - 100 lei (denunţător AE); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 50 euro (denunţător A.M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 200 lei (denunţător I.A); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 100 lei (denunţător B.E.); - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal- 4 acte materiale - 200 lei (B.M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 50 lei (denunţător M.C); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 200 lei (denunţător C.G.); - 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal - 4 acte materiale - 510 lei (denunţător A. E.); - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal – 2 acte materiale - 600 lei (denunţător G.A.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 50 lei (denunţător P. M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 50 lei (denunţător H. V.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 50 lei (denunţător I.G.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 200 lei (denunţător P. M.); - 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal – 4 acte materiale – 400 lei (denunţător U. V.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 200 lei (denunţător O. I.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 150 lei (denunţător I. R.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 400 lei (denunţător C. A.); - 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal - 2 acte materiale – 300 lei (denunţător P.L.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal,, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 – 50 lei (denunţător D. M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 150 lei (denunţător L. T.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 100 euro (denunţător O. T); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 100 lei (denunţător L. C.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 200 lei (denunţător R. G.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 100 lei (denunţător A. E.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 100 lei (denunţător P.T.E.); - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 500 lei (denunţător P. M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 200 lei (denunţător C. E.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 300 lei (denunţător B. A.); - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal – 3 acte materiale – 200 lei (denunţător T. L.M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 80 lei (denunţător B. A.); - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 500 lei (denunţător G.D.); - 5 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal – 2 acte materiale - 430 lei (denunţător C. E.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 40 lei (denunţător P. S.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 200 lei (denunţător M. C.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 200 lei (denunţător C. I.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 385 lei (denunţător S.O.); - 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 – 2090 lei (denunţător A.Ş); - 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal – 5 acte materiale 1710 lei (denunţător A. C.); - 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal - 5 acte materiale - 1700 lei (denunţător C. T.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 - 700 lei restituiţi (denunţător P.M.); - 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” în formă continuată, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2, 42 Cod penal - 6 acte materiale - 2000 lei (denunţător O. M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”(în varianta pretinderii) prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 (denunţător C.M.); - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”(în varianta pretinderii) prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 (denunţător A.V.); - 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”(în varianta pretinderii) prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 (denunţător U. V.). În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal şi art.35 alin.3 Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate, inculpata T. L.urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporită la 9 (nouă) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal pe timp de 4 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. Face aplicarea art.71 şi 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal. În temeiul art.11 pct.2 lit.a şi art.10 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită”, prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 - 50 lei (denunţător C. E.); În temeiul art.11 pct.2 lit.a şi art.10 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” (în varianta pretinderii) prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 (denunţător M. C. D.); În temeiul art.11 pct.2 lit.a şi art.10 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de „luare de mită” (în varianta pretinderii) prev.şi ped. de art.254 alin.1 Cod penal, rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 (denunţător Ionel Georgeta). În temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 29-30 iunie 2011 şi durata arestării preventive de la 1 iulie 2011 la 2 decembrie 2011. Menţine măsura liberării provizorii sub control judiciar luată faţă de inculpată prin încheierea de şedinţă din 29 noiembrie 2011, aşa cum a fost modificată prin încheierea de şedinţă din 15 mai 2012, până la data rămânerii definitive a hotărârii. Menţine măsurile asiguratorii luate în cauză, în limita sumelor de 16.543 lei şi 150 euro. În temeiul art.255 al.3 şi 5 Cod penal, obligă inculpata la restituirea sumelor de 11850 lei şi 100 euro, ce au constituit obiectul infracţiunilor de luare de mită, următorilor denunţători: BL suma de 1100 lei, FG suma de 400 lei, AE suma de 500 lei, CA suma de 400 lei, LT suma de 150 lei, OT suma de 100 euro, BA suma de 300 lei, BA suma de 80 lei, GD suma de 500 lei, CE suma de 430 lei, CI 200 lei, SO 300 lei, AŞ 2090 lei, AC 1700 lei, CT 1700 lei, OM 2000 lei. Constată că denunţătorii: AE, AM, IA, BE, BM, MC, CG, GA, PM, HV, IG, PM, UV, OI, IR, PL, DM, RG, AE, PTE, PM, CE, TLM, PS, MC nu au solicitat restituirea sumelor ce au constituit obiectul dării de mită. În temeiul art.254 alin.3 Cod penal, rap. la art. 19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea de la inculpată a sumei totale de 4693 lei şi 50 euro, reprezentând obiectul luării de mită de la denunţătorii care nu au solicitat restituirea, respectiv 48 lei (b), 100 lei (AE), 50 euro (AM), 200 lei (IA), 100 lei (BE), 200 lei (BM), 50 lei (MC), 200 lei (CG), 10 lei (cafea) (AE), 600 lei (GA), 50 lei (PM), 50 lei (HV), 50 lei (IG); 200 (PM), 400 lei (UV), 200 (OI ), 150 (IR), 300 lei (PL), 50 lei ( DM), 100 lei (LC), 200 lei (RG), 100 lei (AE), 100 lei (PTE), 500 lei (PM), 200 lei (CE), 200 lei (TLM), 40 lei – (2 borcane miere PS), 200 lei (MC), 85 lei (SO), 10 lei (AC). Respinge cererea formulată de denunţătoarea CE, de restituire a sumei de 50 lei, ce a făcut obiectul dării de mită. Respinge ca inadmisibile pretenţiile civile formulate de martorii: FG - 200 lei, GD - 1492 lei, CE - 100 lei, CI - 300 lei, CT- 720 lei şi 3080 lei, PM – 10.395 lei, OM - 170 lei, AV - 500 lei şi 3.619 lei şi MCD - 500 lei . Obligă inculpata să plătească statului suma de 25.000 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2012.
Hotarare 171/2012 din 27.06.2012Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2012.
Amână pronunţarea la 19 iunie 2012.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător TL, formulată de inculpatĂ, în dosar nr.8322/40/2011. Obligă inculpata să plătească statului suma de 30 lei cheltuieli judiciare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Soluţionată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2012.
Trimite dosarul preşedintelui secţiei penale a Tribunalului Botoşani în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată în cauză.
Respinge ca nefondată cererea de ridicare a controlului judiciar formulată de inculpata TL. Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpata TL. Înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani decât în condiţiile stabilite de instanţă cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât în condiţiile stabilite de instanţă. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatei. Atrage atenţia inculpatei că încălcarea cu rea-credinţă a acestor obligaţii duce la revocarea măsurii liberării provizorii sub control judiciar şi luarea măsurii arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. S-a încuviinţat inculpatei să se deplaseze în ziua de 16 mai 2012 la Curtea de Apel Suceava şi în ziua de 08 iunie 2012 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererile formulate de inculpată, de efectuare a unei expertize tehnice a mijloacelor audio-video şi de efectuare a unei expertize financiar-bancare. Se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere.
Se amana cauza pentru continuarea administrării probatoriului din lucrări şi a probatoriului propus de inculpată.
Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 17 aprilie 2012, pentru când se vor cita martorii: S. O, A V, B A, O V, A P şi A D - şi cu mandate de aducere, inculpata primind termen în cunoştinţă. Admite proba cu martorii: B E, V I, A B D, A A, R G şi D M, în apărare, aceştia urmând a fi citaţi de la adresele indicate. Admite cererea formulată de inculpată de reaudiere a martorilor IR şi GD Admite proba cu martorii: D Ş, D M, P L V, U S, A M, C L, O M, D D, B E, M P D, C R şi M A. Respinge cererea de reaudiere a martorilor: B A, T L M şi C A. Respinge cererea de audiere a martorilor indicaţi la punctele: 19, 22, 23, 24, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 45, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 57, 58, 61, 62 din cererea de probe formulată la 20 decembrie 2011. Respinge probele solicitate de inculpată la data de 20 decembrie 2011, enunţate la filele 128 - 135 dosar vol. II instanţă, respectiv cererea de a se comunica modul de soluţionare a contestaţiilor privind pensionarii de invaliditate expertizaţi de inculpată în perioada 11.04.2011-13.04.2011 şi 23.05.2011-28.06.2011, precum şi cererea de audiere a unui număr de 54 de persoane în legătură cu contestaţiile formulate de acestea. Respinge proba cu martorii: H M, V M, IC, B P, Ţ Ş, U A, B D, B I, P M, P D, M D, care sunt audiaţi în dosarul disjuns nr.618/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, precum şi proba cu martorul B T. Prorogă discutarea expertizei tehnice asupra imaginilor video şi a înregistrărilor audio pentru termenul din 17 aprilie 2012. Pune în vedere domnului avocat P I să depună obiectivele expertizei în scris, în termen de 3 zile. Respinge cererea de vizionare a DVD-urilor şi CD-urilor originale cuprinzând înregistrările audio-video. Stabileşte termen pentru vizionarea CD-urilor existente la dosar, cuprinzând imagini de la percheziţiile efectuate în cursul urmăririi penale, la data de 18 aprilie 2012. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de numita G C, de audiere ca martor în cauză. În temeiul art.304 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea inculpatei şi dispune eliberarea unei copii după notele grefierului.
Respins ca nefondate cererile de scutire amendă formulate de av.P. I. şi inculpata T.L. Admis cererea inculpatei, încuviinţat deplasarea la CAS în ziua de 27 februarie 2012. Fixat termen pentru vizionarea DVD-urilor cu înregistrările audio-video la data de 19 martie 2012, ora 09.00.
Admite cererea formulată de inculpată. Încuviinţează ca inculpata să se deplaseze în ziua de 09 februarie 2012 la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 02 februarie 2012.
Se amana cauza pentru continuarea administrării probatoriului.
Admis cererea. Incuviintează ca inculpata sa se deplaseze în ziua de 01.02.2012 la Curtea de Apel Suceava.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata în temeiul art.160 ind.3 Cod procedură penală, de ridicare sau modificare a controlului judiciar instituit prin încheierea de şedinţă din 29 noiembrie 2011. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Admite cererea formulată de inculpată şi încuviinţează ca aceasta să se deplaseze în zilele de 04 ianuarie 2012 şi 26 ianuarie 2012 la Curtea de Apel Suceava şi în ziua de 19.01.2012 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti. Proroga discutarea cererilor de probe în apărare formulate astăzi de apărătorul inculpatei şi de inculpata personal la termenul următor. Se vor cita ultimii martori din rechizitoriu.
Admite cererile formulate de inculpata T.L. Încuviinţează ca inculpata să se deplaseze în zilele de 12 decembrie 2011 şi 15 decembrie 2011 la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2011.
Respinge ca nefondate excepţiile invocate de inculpata T.L.privind necompetenţa organului de urmărire penală în efectuarea actelor de cercetare penală şi a instanţei de judecată în soluţionarea cauzei. Se va solicita de la P******** D* P* L**** T********* B******* să ne înainteze suporturile magnetice conţinând înregistrările convorbirilor telefonice, trascrise în procesele verbale aflate în vol.XIII ds.urmărire penală. Prorogă discutarea cererii privind eliberarea de copii după suporturile magnetice privind cauza la termenul viitor iar a cererii privind efectuarea expertizei tehnice a mijloacelor audio-video după vizionarea suporturilor magnetice aflate la dosar. Pune în vedere apărătorului inculpatei să depună la dosar, până la termenul fixat, lista conţinând numele martorilor solicitaţi în apărare, adresa de unde urmează a fi citaţi sau menţiunea că vor fi aduşi personal, precum şi teza probatorie pentru fiecare martor în parte. În temeiul art.160 ind.8a alin.2 Cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata T. L. În temeiul art. 160 ind.2 alin. 3 Cod procedură penală, inculpata T. L. va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să se prezinte la organele de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; c) să se prezinte la Poliţia mun.Dorohoi, desemnată cu supravegherea de către instanţă conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 160 ind.2 alin. 3ind.1 Cod procedură penală, inculpata T. L. va respecta şi următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de învinuiţii H. B. E. şi I. G., de martorii B. L., F. G., A. E., A. V., A. M., A. M., I. A., B. E, B. M, M. C, C. G, A. E., G.A., P. M, H. V., I. G., B. B., P. M., U. V., O. I., I. R., C. A., P. L., D. M., L. T., O. T., L. C., R. G., A. E., P. T. E., P. M., C. A. D., B.A, T. L. M, B. A., G. D., C. E., P. S., M. C., C. I., C. E, S. O, A. Ş., A. C., C.T, C. M., P. M., O. M, C. M, A.V., M. C. D, I. G., U. V., M. C. V, D. ş. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; b) să nu exercite profesia şi să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta. În temeiul art. 160 ind.2 alin.3ind.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că încălcarea cu rea-credinţă a acestor obligaţii duce la revocarea măsurii liberării provizorii sub control judiciar şi luarea măsurii arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.2A din 01.07.2011 emis de Curtea de Apel Suceava la rămânerea definitivă a încheierii. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2011.
Se amana cauza în vederea administrarii probatoriului din lucrări.Constatat regularitatea actului de sesizare.Respins ca nefondată plg.împ.ordonanţei din 28.06.2011, menţinut măs.asig.până la concurenţa sumei de 20.170 lei şi 150 euro, respins ca inadmisibile plângerile privind celelalte sume de bani.Respins ca inadmisibile plg.împ.ordonanţelor din 29,30 iunie 2011, 7 iulie 2011 (ds.290/P/2011). Respins ca inadmisibilă plg.împ.ordonanţei din 11.10.2011 ds.nr.618/P/2011. Respins ca inadmisibila plg.formulată de petentul T.G. Respins ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător TL, formulată de inculpată, în dosar nr.8322/40/2011 Obligă inculpata să plătească statului suma de 30 lei cheltuieli judiciare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Soluţionată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2011.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulata de inculpata. Menţine arestarea preventivă. Respinge cererea formulata de inculpata prin aparator in temeiul art.290 alin.2 C.p.p. Se va trimite dosarul la parchet pentru inlăturarea neregularitatii actului de sesizare a instantei.