M****** J***** A*****
Apelant InculpatD******* E***** I***
Intimat InculpatD******* F******
Intimat InculpatB**** D* B****** S** P**** C****** A****** B********
Intimat Parte vătămatăB**** R******** E******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi inculpatul M****** J***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 42/S/2.02.2011 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 8328/62/2010 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpaţii M****** J***** A***** şi D******* E***** I*** privind efectuarea de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat, a modalităţii de stabilire a pedepselor aplicate celor doi inculpaţi, a omisiunii aplicării pedepsei accesorii inculpatului D******* E***** I*** şi a dispoziţiilor art. 71 alin. 5 Cod penal. Rejudecând cauza în aceste limite: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal aplicată inculpatului M****** J***** A***** şi repune în individualitatea lor: pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal precum şi cele 3 pedepse rezultante de câte 1224 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 1224 zile închisoare aplicată inculpatului M****** J***** A***** şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal ( 17 acte materiale - 28.02.2010 ) şi restul de 1224 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/18.04.2003 a Tribunalului Covasna. Descontopeşte pedeapsa de 1224 zile închisoare aplicată inculpatului M****** J***** A***** şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal ( 18 acte materiale – 2.03.2010 ) şi restul de 1224 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/18.04.2003 a Tribunalului Covasna. Descontopeşte pedeapsa de 1224 zile închisoare aplicată inculpatului M****** J***** A***** şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal ( 17 acte materiale – 3.03.2010 ) şi restul de 1224 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/18.04.2003 a Tribunalului Covasna. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare al instanţei faptelor de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat comise de inculpatul M****** J***** A***** din trei infracţiuni prevăzute de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal ( 17 acte materiale - 28.02.2010, 18 acte materiale – 2.03.2010 şi 17 acte materiale – 3.03.2010 ) într-o singură infracţiune de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul M****** J***** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/18.04.2003 a Tribunalului Covasna şi în baza art. 61 Cod penal contopeşte restul de 1224 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa menţionată cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1224 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal şi art. 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1224 zile închisoare stabilită anterior cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului M****** J***** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani aplicată inculpatului D******* E***** I*** şi repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de instrumente de plată electronică falsificate în vederea punerii în circulaţie prevăzută de art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 şi cele 2 pedepse a câte 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat prevăzute de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare al instanţei faptelor de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat comise de inculpatul D******* E***** I*** din două infracţiuni prevăzute de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 30 acte materiale comise în perioada 25.02.2010 - 26.02.2010, 33 acte materiale – 1.03.2010 ) într-o singură infracţiune de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul D******* E***** I*** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni frauduloase prin utilizarea unui instrument de plată electronică falsificat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal şi art. 35 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită anterior cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului D******* E***** I*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Menţine modalitatea de executare a pedepsei stabilită de către prima instanţă pentru pedeapsa principală aplicată inculpatului şi în baza art. 71 alin. 5 Cod procedură penală suspendă pe durata termenului de încercare stabilit şi executarea pedepsei accesorii aplicate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 450 lei reprezentând onorariul integral al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul D******* E***** I*** ( 300 lei ) şi onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii M****** J***** A***** şi D******* F******, sume ce se includ în cuantumul cheltuielilor judiciare. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul D******* E***** I*** şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2012. DECIZIA PENALĂ NR. 92/A/18.09.2012
Din lipsă de timp pentru deliberare,amână pronunţarea cauzei pentru data de 18 septembrie 2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 11 septembrie 2012.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimata parte vătămată B**** D* B****** S** P**** C****** A****** B******** la sediul acesteia din Italia, întrucât nu a fost restituit avizul de primire a scrisorii recomandate de la această adresă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată la data de 04 septembrie 2012, sala 201, ora 09,00, şi repetarea procedurii cu această parte. Raportat la faptul că prin sentinţa penală nr. 42/S pronunţată de Tribunalul Braşov la data de 02 februarie 2011 în dosarul penal nr. 8328/62/2010 s-a menţinut în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M****** J***** A*****, măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art. 1451 Cod procedură penală, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 19.01.2011, măsură care impune ca acesta să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, pune în vedere apărătorului ales al acestui inculpat, respectiv doamnei av. Radovici Georgiana Gabriela să aducă la cunoştinţa inculpatului M****** J***** A***** faptul că până la următorul termen de judecată ce se va acorda în cauză trebuie să justifice lipsa sa de la prezentul termen de judecată. Ia act de poziţia intimatei inculpate D******* F******, în sensul că nu doreşte să dea o nouă declaraţie în faţa instanţei de apel.
Pentru a pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice dată faptelor de efectuare de operaţiuni frauduloase reţinute în sarcina inculpaţilor M****** J***** A***** şi D******* E***** I*** prin actul de sesizare al instanţei, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M****** J***** A***** din 3 infracţiuni de efectuare a unor operaţiuni frauduloase prevăzute de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal ( fapta din 28.02.2010 cu 17 acte materiale, fapta din 2.03.2010 – 18 acte materiale şi fapta din 3.03.2010 – 17 acte materiale ) într-o singură infracţiune prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal ( 37 acte materiale ), iar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul D******* E***** I*** din 2 infracţiuni de efectuare a unor operaţiuni frauduloase prevăzute de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal ( fapta din intervalul 25.02-26.02.2010 – 30 acte materiale şi fapta din 1.03.2010 – 33 acte materiale ) într-o singură infracţiune prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( 29 acte materiale ), urmează a repune cauza pe rol şi a acorda un termen de judecată în acest sens la data de 27 iunie 2012, sala 201, ora 12,00.
Pentru a se da posibilitatea apărătorului ales al intimatei inculpate D******* F******, respectiv domnului av. Neacşu Nicolae, de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei, amână pronunţarea cauzei pentru data de 22 mai 2012.
Pentru a se da posibilitatea apărătorului ales al intimatei inculpate D******* F******, respectiv domnului av. Neacşu Nicolae, de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei, urmează a amâna pronunţarea la data de 15 mai 2012.
Apreciind ca admisibilă cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public la acest termen de judecată şi având în vedere că în etapa urmăririi penale a fost efectuată în cauză o constatare tehnico-ştiinţifică al cărei raport numărul 78210/05.07.2010 se află la fila nr. 408 din dosarul nr. 559/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, urmează a admite cererea Parchetului privind solicitarea de lămuriri expertului criminalist Vasile Dan Sas din cadrul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov şi a-l întreba pe acesta din urmă dacă îşi menţine poziţia comunicată prin adresa nr. 197 din 05.03.2012 înregistrată în dosarul Curţii de Apel Braşov nr. 8328/62/2010 la data de 6 martie 2012, şi a se acorda un nou termen de judecată în acest sens la data de 08 mai 2012, sala 201, ora 09,00. Totodată, se va comunica expertului criminalist Vasile Dan Sas şi o copie după raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 78210 întocmit de Institutul pentru Tehnologii Avansate, aflat la filele 408-434 din dosarul nr. 559/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, urmând ca în funcţie de răspunsul primit de la acest expert, instanţa să se pronunţe şi asupra expertizei imaginilor video de pe CD-urile şi DVD-urile ce au fost înaintate Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov prin adresa Curţii de Apel Braşov nr. 8328/62/2010 din data 16 februarie 2012. De asemenea, se va aduce la cunoştinţa expertului criminalist Vasile Dan Sas că o expertiză cu privire la încălţămintea şi îmbrăcămintea persoanelor care apar în imaginile care au fost puse la dispoziţia Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov de către Curtea de Apel Braşov nu apare concludentă în cauză, astfel încât nu s-a dispus efectuarea unei astfel de expertize.
în vederea efectuării expertizei criminalistice amână judecarea cauzei al data de 13 martie 2012
faţă de lipsa relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012.
faţă de lipsa raportului de expertiză tehnico ştiinţifică amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2011
Faţă de lipsa expertizei criminalistice, amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011
faţă de lipsa expertizei criminalistice amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2011, CA3, sala 201, ora 1300 pentru când se citează intimata inculpată şi intimatele părţi vătămate. În temeiul art. 115 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat M****** J***** A***** privind efectuarea unei expertize criminalistice. Se solicită prin adresă Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti să procedeze la efectuarea unei expertize a imaginilor video stocate pe CD-urile aflate în dosarul de urmărire penală, anterior filei 407, care vor fi transmise. Stabileşte ca obiective pentru expertiza imaginilor video: - să se procedeze la identificarea persoanelor înregistrate pe imaginile surprinse pe camerele de supraveghere, stocate pe CD-urile ce vor fi transmise institutului; - să se stabilească dacă există identitate între persoanele identificate pe CD-uri şi inculpaţii M****** J***** A*****, D******* E***** I***. folosind fotografiile de comparaţie prevalate de către experţi; Se solicită institutului să comunice dacă pentru comparaţie este necesară comunicarea planşelor fotografice aflate la dosar sau se impune convocarea apelanţilor inculpaţi. Se solicită prin adresă Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti să comunice instanţei, cu aproximaţie contravaloarea expertizei, ce va fi suportată de către inculpaţii M****** J***** A***** şi D******* E***** I***.
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011 - sala 201, ora 9,00.
faţă de lipsa de procedură cu intimatele părţi vătămate şi faţă de cererea de amânare formulată de cătreapelantul inculpat M****** J***** A***** pentru angajare apărător, urmează a acorda un nou termen de judecată pentru data de 14.06.2011, sala 201, ora 9:00.