E***** N* I*****
InculpatG**** L* B***
InculpatM**** D******
Parte civilăS.P. nr. 306/2012 Condamnă pe inculpatul E.I. pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 21 lit. a şi c Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi aplic. art. 3201 C.pr.pen., la pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul E.I. pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi aplic. art. 3201 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a C.pen., raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, aplicată prin sentinţa penală nr. 171/2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 403/ R/ 26.01.2011 a Curţii de Apel Braşov, respectiv în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere. În baza art. 86/4 C.pen. rap. art. 83 C.pen dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 171/2011 a Judecătoriei Braşov, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani alăturat fiecărei pedepse pronunţate pentru faptele deduse judecăţii în prezenta cauză, rezultând pedepsele de 7 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal constată că infracţiunile comise de inculpat şi deduse judecăţii în prezenta cauză sunt în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 7 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani şi 3 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 7 şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal pentru toată durata executării pedepsei. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului, iar în temeiul art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 05.07.2011 şi a arestului preventiv începând cu data de 06.07.2011, la zi. Condamnă pe inculpatul G.B. pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 21 lit. a şi c Cod penal, cu aplic. art. 3201 C.pr.pen. şi a art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. Condamnă pe inculpatul G.B.pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 C.pen., cu aplic. art. 3201 C.pr.pen. şi a art. 74 lit. a C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 10 luni ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal constată că infracţiunile comise de inculpat sunt în concurs real, motiv pentru care în baza art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86/1 alin. 1 şi 2 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 C.pen. În baza art.86/3 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. Face aplicarea disp. art. 71 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din 05.07.2011 ora 22.00 - 06.07.2011 ora 22.00. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii E.I.şi G.B. la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 14 rap. la art.346 C.p.p., art.998 C.civ. şi 1003 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M.D., şi obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 905 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul E.I.la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu av. Galeş Cristina, în faza de urmărire penală, 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu Olariu Liviu, la verificarea legalităţii şi temeinicia arestării preventive, şi 300 lei pentru av. M.A.în faza de judecată. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul G.B.la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu av. Galeş Cristina, în faza de urmărire penală, şi 300 lei pentru av. Moruţan Alin în faza de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2012.
amână pronunţarea pentru data de 8 martie 2012
respinge cererea de abţinere formulată
adresă la IPJ pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpaţilor, adresă la Judecătoria Braşov pentru atasarea dosarului penal nr. 18457/197/2010, citarea părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
lipsa de procedură cu inculpatul G**** L* B***
menţine măsura arestării preventive a inculpatului:E. I.
lipsa de procedură cu inculpatul G**** L* B***
constată legalitatea şi temeinciia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul EI, pe care o menţine