B***** B***** F********
Apelant InculpatT***** M******
Intimat Parte civilăN****** A***** D*****
Intimat Parte civilă PRIN REPR.LEGAL TĂNASE MIHAELAN****** C******* N******
Intimat Parte civilă PRIN REPR.LEGAL TĂNASE MIHAELARespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B***** B***** F********,împotriva sentinţei penale nr. 387 din 11 noiembrie 2011 pronunţate de Tribunalul Prahova. Menţine starea de arest a inculpatului apelant şi deduce din pedeapsă, reţinerea şi arestarea preventivă de la 23.08.2011 la zi. Obligă apelantul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu parţial apărător oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Avocaţi Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** B***** F********, şi menţine această măsură. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2012, sala 1 faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al apelantului-inculpat. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2011.