S***** L******
Petent CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S***** L******, . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent la data de 28.07.2008 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 839/14.12.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 15069/303/2009, definitivă prin decizia penală 265/15.04.2010 a Tribunalului Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1732 din data de 06.05.2010 şi la data de 20.08.2008, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 148/20.02.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 15903/299/2008, definitivă prin decizia penală nr. 1089/12.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 256 din data de 10.03.2009, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 148/20.02.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 15903/299/2008, definitivă prin decizia penală nr. 1089/12.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 cod penal rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin 2 inidce1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal şi 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 din OUG 195/2002 şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 839/14.12.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 15069/303/2009, definitivă prin decizia penală 265/15.04.2010 a Tribunalului Bucureşti în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 şi pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 728/2008 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele descontopite, în pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 22.08.2010 la 23.08.2010 şi de la 10.09.2009 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 256 din data de 10.03.2009 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi MEPI nr. 1732 din data de 06.05.2010 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2011.
Hotarare 2156/2011 din 16.12.2011Amână pronunţarea la 16.12.2011.
În temeiul art. 344 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica soluţia pronunţată în calea de atac a apelului declarat de inculpatul S***** L****** , împotriva sentinţei penale nr. 148/2009 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Dispune emiterea unei adrese similare către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Fixează termen de judecată la data de 12.12.2011, cu citarea petentului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2011.
Amână pronunţarea la 15.11.2011
Amână pronunţarea la 4 noiembrie 2011.
Acordă termen în vederea comunicării relaţiilor.
Acordă termen în vederea comunicării relaţiilor.