O****** P* G*******
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******
IntimatAdmite plângerea formulată de reclamantul O****** P* G******* împotriva H.C.J. nr. 145/26.05.2011. Dispune anularea Hotărârii nr. 145 emisă de Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea la data de 26 mai 2011, iar pe fond: Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în natură, pe vechiul amplasament, în favoarea reclamantului, în calitate de moştenitor legal al autorului său Olteanu Florea, pentru terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1 ha situat pe raza comunei Dănicei, judeţul Vâlcea. Cu drept de recurs în terme de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 martie 2012.
Hotarare 3592/2012 din 26.03.2012Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează, în temeiul dispoziţiilor art. 260 alin. (1) C.pr.civ. să dispună amânarea pronunţării la data de 26 martie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează, în temeiul dispoziţiilor art. 260 alin. (1) C.pr.civ. să dispună amânarea pronunţării la data de 19 martei 2012.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 12 martie 2012, pentru când: Se revine cu adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******, să precizeze care sunt motivele pentru care nu a procedat la reconstituirea dreptului de proprietate pe diferenţa de l ha – pădure solicitată de reclamant, în calitate de moştenitor al autorului său Olteanu Florea, având în vedere că la dosar s-a înaintat BAP din anul 1948 şi că ceilalţi moştenitori ai lui Olteanu Florea nu au solicitata reconstituirea dreptului de proprietate pe această diferenţă de teren şi nici nu s-au emis acte de proprietatea; să comunice dacă vechiul amplasament al terenului este liber, urmând ca în caz contrar cine-l ocupă şi care sunt actele de proprietate în baza cărora terenul este ocupat şi să fie înainte la dosar. Prorogă termenul de pronunţarea asupra probei privind expertiza tehnică de specialitate, solicitată de petent, prin apărător, ulterior administrării celorlalte probe.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 13 februarie 2012, pentru când: Se revine cu adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******, să înainteze o copie lizibilă a borderoului de recensământ agricol BAP; să comunice dacă autorul reclamantului, numitul Olteanu Petre este moştenitor al autorului Olteanu Florea; care sunt moştenitorii autorului Olteanu Florea; dacă terenul cu vegetaţie forestieră ce provine de la autorul Olteanu Florea a mai fost solicitat şi de alţi moştenitori ai acestuia, şi, în caz afirmativ care este modul de soluţionare al acestora. Prorogă termenul de pronunţarea asupra probei privind expertiza tehnică de specialitate, solicitată de petent, prin apărător, ulterior administrării celorlalte probe.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 16 ianuarie 2012, pentru când: Se revine cu adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******, să comunice borderoul de recensământ agricol BAP – despre care face vorbire, din anul 1948, sau alte acte primare în care este relevată suprafaţa de teren - pădure deţinută de autorii reclamantului. Adresa de revenire va fi emisă în atenţia primarului cu menţiunea „Vă atragem atenţia că omisiunea sau refuzul unei autorităţi de a comunica la cererea instanţei, la termenul fixat în acest scop, datele solicitate se sancţionează potrivit art. 108 ind.1 pct. 2 lit. f) C.pr.civ. cu amendă judiciară. Prorogă termenul de pronunţarea asupra probei privind expertiza tehnică de specialitate, solicitată de petent, prin apărător, ulterior administrării celorlalte probe.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 05 decembrie 2011, pentru când: Revenirea cu adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******, să comunice borderoul de recensământ agricol BAP – despre care face vorbire, din anul 1948, sau alte acte primare în care este relevată suprafaţa de teren - pădure deţinută de autorii reclamantului. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă intimatelor C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D****** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****. Prorogă termenul de pronunţarea asupra probei privind expertiza tehnică de specialitate, solicitată de petent, prin apărător, ulterior administrării celorlalte probe.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 07 noiembrie 2011, pentru când: Se revine cu adresă către Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, să înainteze la dosar întreg dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate formulat de petent, în baza Legii 18/1991, dar şi către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******, să înainteze întreg dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate atât în baza Legii 18/1991 cât şi în baza Legii nr. 247/2005. Se va cita martorul Ciucioi F. Ion, cu menţiunea că în caz de neprezentare va fi sancţionat potrivit art. 1081 C.pr.civ. „Daca legea nu prevede altfel, instanta, potrivit dispozitiilor prezentului articol, va putea sanctiona urmatoarele fapte savarsite in legatura cu procesul, astfel: pct. 2. cu amenda judiciara de la 30 lei la 500 lei: a) neprezentarea martorului legal citat.. Se vor cita intimatele: Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea şi C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******. Prorogă termenul de pronunţarea asupra probei privind expertiza tehnică de specialitate, solicitată de petent, prin apărător, ulterior administrării celorlalte probe.
Încuviinţează proba testimonială formulată de petent, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 10 octombrie 2011, pentru când: Se emite adresă către Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, să înainteze la dosar întreg dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate formulat de petent, în baza Legii 18/1991, dar şi către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** D******, să înainteze întreg dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate atât în baza Legii 18/1991 cât şi în baza Legii nr. 247/2005. Se vor cita martorii propuşi de petent, Onicel Maria şi Ciucioi F. Ion. Se vor cita petente. Prorogă termenul d e pronunţarea asupra probei privind expertiza tehnică de specialitate, solicitată de petent, prin apărător, la acest termen de judecată, ulterior administrării celorlalte probe.