P**** V*******
ReclamantH******* R*** S*****
PârâtP******* C****** C****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti invocată de pârâtul HORTOPAN RADU ŞTEFAN . Declină competenţa de soluţionare cererii de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară formulată de reclamanta PĂUNA VICTORIA în contradictoriu cu pârâţii HORTOPAN RADU ŞTEFAN şi PRIMĂRIA COMUNEI CORBI în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de din 31.10.201
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, în vederea angajării unui apărător, nu şi temeinică având în vedere data înregistrării prezentei cauze. Atrage atenţia reclamantei cu privire la obligaţia ce decurge din dispoziţiile art. 723 C.pr.civ., în sensul că exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă putând fi sancţionată cu amendă judiciară. Prorogă discutarea excepţiei de necompetenţă teritorială invocată de pârât prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 31.10.2011, pentru când citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011