S***** D******
Recurent InculpatS***** D******
Recurent InculpatS***** D******
InculpatS***** D******
InculpatS* I*** S* - P*** L********* J******* R******* I*********
Intimat Parte vătămatăAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
inculpatul S***** D****** execută pedeapsa de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.Menţine starea de arest a inculpatului S***** D******. Condamnă pe inculpaţii Zlate Alexandru Marius, Muscă Valentin Ionuţ si Stan Laurenţiu, la câte o pedeapsa de 1 an închisoare de fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. Suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate inculpaţilor Zlate Alexandru Marius, Muscă Valentin Ionuţ, Stan Laurenţiu, pe durata termenului de încercare de 3 ani. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IMUM SA, prin lichidator judiciar RomINSOL I.P.U.R.L. Obligă, în solidar, pe inculpaţii S***** D******, Zlate Alexandru Marius, Muscă Valentin Ionuţ, Stan Laurenţiu să plătească părţii civile SC IMUM SA, prin lichidator judiciar RomINSOL I.P.U.R.L. suma de 1.000 lei cu titlul de despăgubiri materiale.
Pentru ca instanţa să delibereze amână pronunţarea la data de 27.01.2012.
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 160b şi art. 3002 Cod procedura penala : Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţi. Menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** D******.