Dosar 8376/328/2010 din 26.10.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.11.2011 la ora 8:30

  Complet: Completul 3R

• Admis recurs

  I. În baza articolului 385/15 punctul 2 litera d Cod procedură penală admite recursul declarat de inculpatul-parte vătămată ŢP, domiciliat în împotriva sentinţei penale numărul 391 din 21 septembrie 2011 a Judecătoriei Turda , pe care o casează în parte, doar sub aspectul soluţionării acţiunii civile formulate de partea vătămată ŢP. Rejudecând în aceste limite, În baza articolului 346, 14 Cod procedură penală raportat la articolul şi următorul 1357 şi următoarele Cod civil, obligă inculpatul BA să plătească inculpatului – parte vătămată ŢP şi suma de 6000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. II. În baza articolului 385/15 punctul 1 litera b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul BA, domiciliat în şi fără forme legale în împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza articolului 189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 300 lei, onorarii apărători din oficiu (avocat Simu Brânduşa şi Văduva Ioana Lucia), sume ce se vor avansa din FMJ. În baza articolul 192 alineat 2 Cod procedură penală obligă inculpatul recurent BA să plătească 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezentând onorariu avocaţial, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2011.