S* P***** S*
PârâtM**** N*******
ReclamantP*** C*******
ReclamantT********* G******* M******
ReclamantB***** C*********
ReclamantRespinge actiunea, ca neîntemeiata . Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 19.01.2012.
Amână judecarea cauzei la 19.11.2012 pentru lipsa raportului de expertiza. Se va emite adresa catre expertul desemnat în sensul întocmirii si depunerii lucrarii cu avertisment de amenda. Proroga discutara exceptiei invocata de parata pentru termenul urmator. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Amână judecarea cauzei la 05.11.2012 pentru lipsa raportului de expertiza. Se va emite adresa catre expertul desemnat în sensul întocmirii si depunerii lucrarii cu avertisment de amenda. Proroga discutara exceptiei invocata de parata pentru termenul urmator. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitate de prezentare şi lipsa raportului de expertiză, având în vedere şi cererea formulată de expertul cauzei pentru definitivarea lucrării, precum şi acordul părţii adverse. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Revine cu adresă expertului Butoi Constantin pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, cu avertisment de amendă, prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere şi cererea formulată de expertul cauzei pentru definitivarea lucrării, precum şi acordul părţii adverse. Amână judecarea cauzei la 25 IUNIE 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Revine cu adresă expertului Butoi Constantin pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii ambelor părţi, pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere cererea formulată de expertul cauzei pentru definitivarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 21 mai 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Revine cu adresă expertului Butoi Constantin pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte, pentru lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care o va admite, având în vedere nelegala constituire a completului de judecată de la acest termen şi cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Revine cu adresă expertului Butoi Constantin pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamanţilor şi al intervenientului pentru emiterea adreselor către expert şi Biroul Local de Expertize, avându-se în vedere că s-au depus la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu de expert. Emite adresă expertului Butoi Constantin pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 c.proc.civ., având următoarele obiective: stabilirea drepturilor salariale cuvenite fiecărui reclamant ce au fost incluse în salariul de bază şi de asemenea, stabilirea pentru fiecare reclamant în parte a drepturilor salariale cuvenite şi neacordate reprezentând prime de Paşte şi Crăciun pentru perioada anului 2008 la zi, stabilite potrivit art.168 alin.1 din CCM la nivel de Petrom, art.70 alin.1 din CCM la nivel de ramuri de energie electrică, termică, petrol şi gaze naturale şi art.176 din Contractul Colectiv de Muncă la nivel de grup de unităţi din industria petrolieră. Emite adresă Biroului Local de Expertize Piteşti privind numirea expertului în cauză şi depunerea dovezilor de achitare a onorariului stabilit şi faptul că s-a încuviinţat expert consilier pentru reclamanţi în persoana d-ei expert Toma Netty şi pentru pârâtă - d-na expert Geta Teodorescu. Amână cauza la 23 ianuarie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constată că a luat act de modificarea sediului societăţii pârâte, astfel cum s-a solicitat la termenul anterior, în sensul că noul sediu este în Bucureşti, sector 1, str. Coralilor, nr.22 (PETROM CITY). Admite probele solicitate de părţi, respectiv: proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi proba cu expertiză contabilă pentru reclamanţi, având următoarele obiective: stabilirea drepturilor salariale cuvenite fiecărui reclamant ce au fost incluse în salariul de bază şi de asemenea, stabilirea pentru fiecare reclamant în parte a drepturilor salariale cuvenite şi neacordate reprezentând prime de Paşte şi Crăciun pentru perioada anului 2008 la zi, stabilite potrivit art.168 alin.1 din CCM la nivel de Petrom, art.70 alin.1 din CCM la nivel de ramuri de energie electrică, termică, petrol şi gaze naturale şi art.176 din Contractul Colectiv de Muncă la nivel de grup de unităţi din industria petrolieră. Numeşte expert contabil în cauză prin tragere la sorţi, respectiv d-ul expert Butoi Constantin, căruia i se va emite adresă pentru efectuarea lucrării cu obiectivele solicitate de reclamanţi, cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 c.proc.civ. Fixează onorariu provizoriu de expert în sarcina reclamanţilor în valoare de 1000 lei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului în termen util, în vederea efectuării lucrării de specialitate până la termenul următor. Emite adrese expertului Butoi Constantin şi Biroului Local de expertize Piteşti numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către reclamanţi. Încuviinţează expert consilier pentru reclamanţi în persoana d-ei expert Toma Netty şi pentru pârâtă - d-na expert Geta Teodorescu. Amână cauza la 09 noiembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Ia act de modificarea sediului societăţii pârâte, astfel cum s-a solicitat, în sensul că noul sediu este în Bucureşti, sector 1, str. Coralilor, nr.22 (PETROM CITY). Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamanţilor în vederea studierii înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Amână cauza la 28 septembrie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamanţilor în vederea studierii întâmpinării comunicată în şedinţă publică şi amână cauza la 01 iunie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constată că este competent să soluţioneze prezenta cauză. Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei în vederea formulării apărării. Amână cauza la 20 aprilie 2011, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.