M** G*******
InculpatÎn baza disp. art. 195 alin. 1 Cod Procedură Penală., admite sesizarea Penitenciarului Bucureşti Rahova privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 557/26.09.2011. Dispune îndreptarea erorii materiale,strecurate în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 557/26.09.2011 emis pe numele condamnatului ŞTEFAN DANIEL(...), în sensul că acesta „ este recidivist „ şi nu „ are antecedente penale „ cum în mod greşit s-a consemnat. Fără cale atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2011.
În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep., cu apl. art. 37 lit. b C.pen., şi art. 3201 alin.7 C.pr.pen, condamnă inculpatul M** G******* (...), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 302/22.12.2009, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4098/330/2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 302/22.12.2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin dec. pen. nr. 34/A/05.03.2010 a Tribunalului Ialomiţa şi dec. pen. nr. 846/31.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pt. art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.b) C.pen, 2 (doi) ani închisoare pt. art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit.b) C.pen, 2 (doi) ani închisoare pt. art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.b) C.pen, 3 (trei) ani închisoare pt. art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.b) C.pen. În baza art. 36 alin.1 C.pen., rap. la art. 33 lit.a) C.pen. şi art. 34 lit.b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep., cu apl. art. 37 lit. b) C.pen şi art. 3201 alin.7 C.pr.pen., aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 302/22.12.2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, sporită cu 6 (şase) luni, în final inculpatul urmând să execute 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, în conformitate cu prevederilor art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 C.pen., scade din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului, pedeapsa executată de la 04.06.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 460/04.06.2010 emis în baza sentinţei penale nr. 302/22.12.2009 pronunţată de Judecătoria Urziceni şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 191 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 189 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, Zobi Bursuc Mihaela, conform delegaţei nr. 033721/04.10.2011 în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2011.
Hotarare 374/2011 din 21.10.2011