Dosar 839/325/2011 din 14.01.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.04.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Condamnare

  I. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C.F. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 39/27.01.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la data de 10.05.2010, prin decizia penală nr. 86/A/16.04.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 86 ind.4 alin. 1 raportat la art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1321/05.07.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2010. În baza art. 36 alin. 2 C. pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 39/27.01.2010 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1321/05.07.2010 a Judecătoriei Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 83. alin. 1 şi art. 864 alin. 1 C. proc. pen. dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, alături de fiecare dintre cele două pedepse de 2 ani închisoare, stabilite în prezenta cauză, inculpatul având de executat două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b raportat la art. 33 lit. a C. pen. contopeşte cele două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 350 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C.F. prin încheierea penală nr. 133/AP/28.12.2010 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 33722/325/2010. În temeiul art. 88 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 11.02.2010 până la 14.06.2010 şi de la 28.12.2010 la zi. II. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul N.R. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N.R. prin încheierea penală nr. 134/AP/28.12.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 33765/325/2010, măsura din executarea căreia inculpatul a fost liberat provizoriu sub control judiciar în data de 16.02.2011, în baza încheierii din data de 07.02.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 839/325/2010, definitivă prin decizia penală nr. 136/R/16.02.2011 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 350 alin. 4 C. proc. pen. prezenta hotărâre este executorie cu privire la revocarea măsurii preventive dispuse faţă de inculpat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din durata pedepsei aplicate inculpatului se va deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 28.12.2010 până la data de 16.02.2011. III. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul I.E. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpatul I.E. prin încheierea din data de 07.02.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 839/325/2010, definitivă prin decizia penală nr. 136/R/16.02.2011 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 350 alin. 4 C. proc. pen. prezenta hotărâre este executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din durata pedepsei aplicate inculpatului se va deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.12.2010 până la data de 16.02.2011. IV. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul I.E. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpatul I.E. prin încheierea din data de 07.02.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 839/325/2010, definitivă prin decizia penală nr. 136/R/16.02.2011 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 350 alin. 4 C. proc. pen. prezenta hotărâre este executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din durata pedepsei aplicate inculpatului se va deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 28.12.2010 până la data de 16.02.2011. V. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. pen., condamnă pe inculpatul C.S. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 4 şi art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C.S. prin încheierea penală nr. 133/AP/28.12.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 33722/325/2010, măsura din executarea căreia inculpatul a fost liberat provizoriu sub control judiciar în data de 19.01.2011, în baza deciziei penale nr. 46/R/19.01.2011 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 350 alin. 4 C. proc. pen. prezenta hotărâre este executorie cu privire la revocarea măsurii preventive dispuse faţă de inculpat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din durata pedepsei aplicate inculpatului se va deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 28.12.2010 până la data de 19.01.2011. VI. În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pen., condamnă pe inculpatul C.C.C. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 4 şi art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. VII. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 100, art. 109 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P.M.R. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 C. civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. D.L. S.R.L. TIMIŞOARA. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 189 C. proc. pen. onorariile apărătorilor C.F., I.E.., C.C.C. şi I.E. vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, inculpaţii Nemeth N.R., I.E., I.E., C.S., C.C.C, P.M.R., părţile responsabile civilmente P.I. şi I.G., respectiv de la comunicare, pentru inculpatul C.F., partea civilă şi părţile responsabile civilmente C.C., C.M., C.I.A., C.I., I.L., Iancu I.O., I.G.I. şi P.Ş.N. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2011.

• Sedinta din data de 04.04.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână pronunţarea

  Pentru 11.04.2011.

• Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  În baza art. 300 ind.2 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind.b alin. 1 C. proc. pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C.F., deţinut în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 151/AP/28.12.2010 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 33722/325/2010. În baza art. 300 ind.2 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind.b alin. 3 C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpatului C.F., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 05.05.2011. Respinge cererea de disjungere a cauzei faţă de inculpatul C.F., cerere formulată de apărătorul ales al inculpatului N.R. În temeiul art. 6 C.p.p., art. 6 par. 3 lit. b CEDO, art. 24 din Constituţia României, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul C.F. în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2011, pentru când apărătorii inculpaţilor au posibilitatea să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere şi să formuleze orice alte cereri incidentale, urmând să se prezinte inculpaţii N.R., I.E., Iliţoi I.E., C.S., C.C.C.C şi P.M.R., părţile responsabile civilmente P.I., C.C, C.M., Cîrmaci C.I.A., C.I., I.G., I.L., I.O. şi I.G.E., precum şi reprezentantul părţii vătămate SC D.L. SRL Timişoara şi cel al Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, având termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul C.F. în Penitenciarul Timişoara şi partea responsabilă civilmente Petriuc P.Ş.N. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpatul C.F. şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2011.

• Sedinta din data de 07.02.2011 la ora 09:00

  Complet: C9LC

• Amână cauza

  În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 35 C.p.p. raportat la art. 1451 C. proc. pen, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor: - I.E.; - I.E. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 136 alin. 1 lit. c şi art. 1451 C.p.p. stabileşte faţă de inculpaţii I.E. şi I.E. măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea organului judiciar. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I.E. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 150/AP/28.12.2010 al Judecătoriei Timişoara şi a inculpatului I.E. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 153/AP/28.12.2010 al Judecătoriei Timişoara, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii trebuie, în temeiul art. 145 ind.1 alin. 2, raportat la art. 145 alin. 1 ind.1 C. proc. pen., să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza dispoziţiilor art. 145 alin. 22 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, în concordanţă cu dispoziţiile art. 145 alin. 21 C.p.p., inculpaţilor, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia oraşului Jimbolia, Poliţia comunei Lovrin şi Poliţia Municipiului Timişoara, verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 160 ind.8a C. proc. pen. respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul I.E. În temeiul art. 160 ind.8a alin. 2 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul N.R. şi dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 154/AP/28.12.2010, emis în baza încheierii nr. 134/AP/28.12.2010 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 160 ind.2 al.3 C.p.p. obligă inculpatul ca pe perioada liberării provizorii sub control judiciar inculpatul să respecte obligaţiile prevăzute de art. 160 ind.2 al.3 C.p.p., după cum urmează: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş decât cu acordul organelor de urmărire penală sau cu acordul instanţei; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv secţia de poliţie pe raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 160 ind.2 al.3 ind.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin în cauză, se va lua măsura arestării preventive, şi asupra cazurilor de revocare a liberării prevăzute de art. 160 ind.10 C.p.p. Organele de poliţie desemnate de instanţă, şi anume Poliţia comunei Cărpiniş şi Poliţia Municipiului Timişoara, vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, în concordanţă cu dispoziţiile art.160 ind.2 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 145 alin.21 C.p.p., inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. În temeiul art. 6 C.p.p., art. 6 par. 3 lit. b CEDO, art. 24 din Constituţia României, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului P.M.R. în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2011, pentru când se prezintă inculpaţii C.C.C. şi P.M.R., părţile responsabile civilmente P.I., C.C., C.M., C.I.A., I.O. şi I.G.E., precum şi reprezentantul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, având termen în cunoştinţă. Se emite o adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în vederea efectuării referatelor de evaluare pentru inculpaţii minori, I.E., I.E., C.S., C.C.C. şi P.M.R. Se emit adrese către Judecătoria Sînnicolau Mare şi către Judecătoria Timişoara pentru a ne înainta copii ale sentinţelor penale nr. 39/27.01.2010, respectiv nr. 1321/05.07.2010 cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Se citează ceilalţi inculpaţi, partea vătămată SC D. L. SRL Timişoara şi partea responsabilă civilmente P.Ş.N. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţii I.E., I.E. şi N.R. şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la soluţia pronunţată asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor I.E. şi I.E. şi cu privire la soluţia asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului N.R. Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2011.

• Sedinta din data de 14.01.2011 la ora 09:00

  Complet: C9LC

• Amână cauza

  În baza art. 300 ind.1 al. 1 C.proc.pen. rap. la art. 160 ind.b şi art. 160 ind.h C.proc.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - C.F.; - N.R.; - I.E.; - I.E.; - C.S. În baza art. 300 ind.1 alin. 3 raportat la art. 160 ind.b alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor C.F. şi N.R., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 14.03.2011. În baza art. 300 ind.1 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 160 ind.h alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor I.E., I.E. şi C.S., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile, respectiv înaintea datei de 22.02.2011. Respinge ca rămase fără obiect cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii N.R. şi I.E., cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea fără încuviinţarea organului judiciar. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2011.