B****** I***** G****
ReclamantB****** N******* O***
ReclamantB****** N******* O***
ReclamantS***** C*****
PârâtO****** C******* Ş* P********** I********* B*****
PârâtÎndreptarea erorii din dispozitivul sentinţei nr 929/04.10.2011 pronunţată în ds nr 83/247/2011 în sensul obligării reclamanţilor la plata către pârâţii S***** C***** şi Staicu Liliana a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 de lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2011
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor OCPI Brăila şi S***** C***** şi Staicu Liliana. Respinge cererea formulată de reclamanţii B****** I***** G**** şi B****** N******* O*** ca îndreptată împotriva unor persoane fără calitate pasivă Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2011
Hotarare 929/2011 din 04.10.2011Pentru a se administra în continuare probe în cauză.
Pentru a se administra probe în cauză din partea pârâţilor.
pENTRU CA RECLAMANŢII SĂ IAU CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTÂMPINARE
Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de av. Moise A. în calitate de apărător al pârâţilor .
Pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de către OCPI Brăila
Termen în vederea timbrării cererii.
În baza art 155 indice 1 Cpc suspendă judecarea cererii formulate de reclamanţilor B****** I***** G**** şi B****** N******* O*** în contradictoriu cu pârâţii S***** C***** şi Staicu Liliana şi OCPI Brăila BCPI Însurăţei Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2011
Incheiere suspendare din 22.03.2011Termen pentru a se administra probe în cauza.