B**** (**** N*******
ReclamantD** A****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii.Constată perimată actiunea.
Hotarare 2266/2013 din 24.04.2013În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii formulată de reclamanta B**** (**** N*******, in contradictoriu cu paratul DAN FLORINEL IONEL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2012.
Incheiere suspendare din 24.02.2012În vederea comunicării precizării de acţiune şi pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei originalul anchetei sociale,
În vederea comunicării şi cu pârâtul a precizării de acţiune, în măsura în care reclamanta înţelege să mai depună un exemplar
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul,a lipsei anchetei sociale, precum şi a lipsei martorului
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul şi faţă de lipsa anchetei sociale din Spania,
Apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantei,
În vederea efectuării anchetei sociale,
Pentru a se efectua ancheta socială la domiciliul reclamantei,
În vederea efectuării anchetelor sociale,