A******** D* P********** B*** A 5*
ReclamantR**** V***** M******
PârâtRespinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată aşa cum a fost modificată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8035,60 lei reprezentând cote de întreţinere restante aferente perioadei noiembrie 2007-noiembrie 2013, la plata sumei de 8035,6 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente cotelor restante neachitate pentru perioada noiembrie 2007-noiembrie 2013, la plata sumei de 35 lei cu titlul de fond de rulment aferent perioadei noiembrie 2007-noiembrie 2013, la plata sumei de 10 lei cu titlul de fond de reparaţii aferent perioadei noiembrie 2007-noiembrie 2013. Admite cererea de majorare a onorariului de expert şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata către expertul Mihai Marcela Viorica a sumei de 1400 lei cu titlul de diferenţă onorariu de expert. Respinge pretenţiile reclamantei referitoare la debitele aferente perioadei februarie 2006-octombrie 2007, ca fiind prescrise, ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune prin încheierea din şedinţa publică din data de 01.11.2012. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 800 lei reprezentând onorariu expertiză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2014.
Hotarare 3156/2014 din 16.04.2014având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 16.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2014în vedere suplimentării probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.01.2014ÎN VEDEREA DEPUNERII LA DOSAR A ÎNSCRISURILOR SOLICITATE, RESPECTIV PRECIZAREA CERERII MODIFICATOARE
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2012 Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 04.04.2013În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., şi art. 155 indice 1 C.proc.civ., suspendă judecata întrucât nicio parte nu s-a prezentat la strigarea cauzei şi nici nu s-a cerut judecarea în lipsă iar contestatorul nu şi-a indeplinit obligaţia impusă de instanţă de a depune la dosarul cauzei precizarea acţiunii şi tabel centralizator în urma admiterii excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte debitele aferente perioadei februarie 2006-octombrie 2007. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 22.11.2012Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte debitele calculate aferente perioadei februarie 2006-octombrie 2007, invocata de pârâtă prin întâmpinare, urmând ca asupra consecinţelor admiterii acestei excepţii să se pronunţe în cadrul hotărârii ce va fi pronunţată în cauză. Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună tabel defalcat pentru fiecare sumă solicitată în parte, pentru perioada ulterioră lunii octombrie 2007. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2012 9C, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 01.11.2012
Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada proprietăţii apartamentului pârâtei
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 suspendă judecarea întrucât nici una din părţi nu s-a prezentat la strigarea pricinii. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, urmează să o încuviinţeze. Pentru a da posibilitatea reclamantei să indice moştenitorii defuncţilor Căldăraru Gheorghe şi Căldăraru Marina
Faţă de sustinerile reclamantei care arata ca proprietarul imobilului în litigiu Căldăraru Gheorghe este decedat, urmează să ia act de aceasta. Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă demersurile necesare în vederea indicării proprietarului imobilului ale cărui cote de întreţinere se solicită
Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să facă dovada calităţii sale de reprezentant. Pentru ca reclamanta să-şi precizeze cererea de chemare în judecată în funcţie de relaţiile comunicate de Serviciul Public pentru Finanţe Publice Locale Sector 6 Bucureşti din care rezultă că proprietar al apartamentului sunt Căldăraru Gheorghe şi Căldăraru Marina
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art.96 Cod procedură civilă
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din 24.11.2011, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată pentru soluţionarea cererii 24.11.2011, 9 C, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunile din rezoluţia de primirea cererii din 18.04.2011. Cu cale de atac odată cu fondul.