S* A******** C** S****** S**
ReclamantS* E****** R****** A******** -*********** S*
PârâtAdmite in parte acţiumea formulată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 09.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2012, C 12 U, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica pârâtei prin citaţie un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni depus de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2012, C 12 U, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert auto N.G., cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de exepertiză auto întocmit în cauză şi cu menţiunea de a depune răspunsul la aceste obiecţiuni, în 3 exemplare.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2012, C 12 U, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâta şi domnul expert auto N.G., cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit, aducându-i-se totodată la cunoştinţă faptul că avocatul reclamantei a depus la dosar dovada achitării integrale a onorariului pentru expertiză. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru pârâtă avocat G.A. care ia cunoştinţă de mersul dezbaterilor şi de termenul stabilit pentru judecată. Totodată, acesta indică sediul actual al pârâtei. După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se constată că domnul expert N.G. a depus prin registratura instanţei raportul de expertiză auto efectuat în cauză, în 3 exemplare, câte un exemplar urmând a fi comunicat părţilor prin citaţie. Instanţa revine asupra dispoziţiei de citare a domnului expert N.G. în vederea depunerii raportului de expertiză.
Desemnează ca expert auto, de pe lista depusă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pe domnul N.G., la cererea avocatului reclamantei şi în lipsa opoziţiei pârâtei. Stabileşte un onorariu provizoriu în valoare de 500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere avocatului acesteia să achite respectivul avans până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâta şi domnul expert auto N.G., cu un exemplar de pe încheierea de şedinţă de la termenul anterior, prin care s-au stabilit obiectivele expertizei şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat.
Admite proba cu expertiza auto solicitată de avocatul reclamantei, probă ce are următoarele obiective: 1) să se stabilească dacă devizul de reparaţie în baza căruia s-au emis facturile fiscale a fost întocmit în conformitate cu măsurile propuse în procesul verbal de constatare a pagubelor, pentru fiecare dosar de daună în parte, aferent fiecărui autovehicul; 2) să se stabilească valoarea reparaţiilor ce trebuia să fie achitată de pârâtă pentru fiecare dosar de daună în parte, conform normelor RCA aprobate prin Ordinul CSA nr. 5/2010, ţinând cont de sistemul de calcul “Audatex” şi raportat la valoarea orei de manoperă practicată de reclamantă, în calitate de unitate reparatoare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea comunicării unei liste cu experţi în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta, la sediul procedural ales menţionat în răspunsul la interogatoriu aflat la filele 206-207, sediu situat în localitatea Voluntari, Şoseaua Bucureşti Nord, nr. 10, Global City Business Park, Clădirea O23, jud. Ilfov.
Redeschide dezbaterile. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011, pentru când se vor cita părţile, iar reclamanta cu exemplarul de pe răspunsul la interogatoriu depus de pârâtă la data de 21.09.2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.09.2011.
Admite cauzei proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de avocatul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se va cita pârâta, cu un exemplar de pe Autorizaţia tehnică nr. 7179/30.04.2009, emisă de Registrul Auto Român, cu un exemplar de pe interogatoriul depus de reclamantă şi cu menţiunea de a răspunde în scris întrebărilor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va solicita pârâtei să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe toate înscrisurile din cele 5 dosare de daune la care se face referire în acţiune, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. NOTĂ: După dezbateri, se constată că au fost depuse prin registratură copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile din dosarul de daună nr. EJ/71495, în 2 exemplare, din care unul se va comunica reclamantei.
Admite cererea în probaţiune formulată de avocatul reclamantei, prin care acesta a solicitat ca pârâta să depună toate înscrisurile din cele 5 dosare de daune la care se face referire în acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când pârâta va depune la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe toate înscrisurile din cele 5 dosare de daune la care se face referire în acţiune.