A******* C******
Intimat ReclamantS* A************ T****** P******* S*
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S* A************ T****** P******* S*, relativ la capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii grilei de salarizare pentru muncitori din anexa 1.1 la Actul adiţional nr. 2 din 03.11.2006 la Contractul colectiv de muncă pe anii 2004 – 2008 încheiat la nivel de societate precum şi din Actul adiţional nr.3/11.12.2007 la Contractul Colectiv de Muncă 2004 – 2008. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta A******* C******, în contradictoriu cu pârâta S* A************ T****** P******* S* şi în consecinţă : Anulează grila de salarizare pentru muncitori valabilă în perioada 1.01.2007 – 1.09.2008 din anexa 1.1 la actul adiţional nr. 2 din 03.11.2006 la Contractul colectiv de muncă pe anii 2004 – 2008 încheiat la nivel de societate precum şi din Actul adiţional nr.3/11.12.2007 la Contractul Colectiv de Muncă 2004 – 2008. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de drepturi salariale : I. - diferenţa de drepturi băneşti rezultată din stabilirea drepturilor salariale cuvenit reclamantei pentru perioada 02.04.2007 – 31.08.2007 pornindu-se de la un salariu de bază de 871 lei şi salariul de bază efectiv acordat acesteia, respectiv 650 lei, în aceeaşi perioadă de timp; - diferenţa de drepturi băneşti rezultată din stabilirea drepturilor salariale cuvenite reclamantei pentru perioada 01.09.2007 – 31.12.2007 pornindu-se de la un salariu de bază de 945 lei şi salariul de bază efectiv acordat acestuia, respectiv 705 lei, în aceeaşi perioadă de timp; - diferenţa de drepturi băneşti rezultată din stabilirea drepturilor salariale pentru reclamantă începând cu 1.01.2008 şi până la 30.09.2008 pornindu-se de la salariul de 1074 lei şi salariul de bază efectiv acordat acesteia, respectiv 705 lei, în aceeaşi perioadă de timp; - diferenţa de drepturi băneşti rezultată din stabilirea drepturilor salariale începând cu 1.10.2008 – 31.12.2008 pornindu-se de la salariul de 1160 lei şi salariul de bază efectiv acordat de 705 lei; - diferenţa de drepturi băneşti rezultată din stabilirea drepturilor salariale pentru reclamantă începând cu 1.01.2009 – 31.05.2009, pornind de la salariul de 1289 lei şi salariul efectiv acordat de 720 lei; II. - diferenţa de spor salarial de 100% ( de la 100% la 200%) pentru un număr total de 5 de zile în care a fost întrerupt repaosul săptămânal în intervalul 02.04.2007-10.03.2009, calculat prin raportare la un salariu de bază astfel cum a fost stabilit prin prezenta hotărâre pentru datele ce urmează : 02.07.2007, 03.07.2007,10.01.2008, 15.08.2008 ŞI 10.03.2009; III. - diferenţa de spor salarial de 75% ( de la 25% la 100% ) pentru munca depusă în cele 145 zile de sâmbătă şi duminică lucrate în perioada 02.04.2007- 08.05.2009; IV. - plata diferenţei de drepturi băneşti cuvenită cu titlu de salarii compensatorii prin schema de plecări voluntare rezultată dintre drepturile băneşti stabilite prin prezenta hotărâre şi cele acordate efectiv . Sumele acordate cu titlu de diferenţă drepturi salariale vor fi actualizate cu indicele de inflaţie aplicabil de la dat scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind : plata diferenţei de spor de 100% ( de la 100% la 200%) pentru restul de 33 de zile pentru care s-a susţinut întreruperea repaosul săptămânal în intervalul 02.04.2007-08.05.2009, plata diferenţei de spor de 100% pentru orele suplimentare pe perioada02.04.2007-08.05.2009 şi contravaloarea tichetelor de masă pentru zilele efectiv lucrate în care s-a suspendat repausul săptămânal. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 4439,9 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 08.03.2012.
Amână pronunţarea la 8.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 martie 2012.
Admite cererile de abţinere formulate de asistenţii judiciari B.Vraciu şi B.Chirilă ce fac parte din completul învestit iniţial cu judecarea dosarului 844/103/2010*. Păstrează cauza în complet LM 2 (G.Botezatu) prin includerea asistenţilor judiciari M.Dumitrescu şi Emilia Popa din cadrul (Tribunalul Bacău). Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2012.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar precizările solicitate de către instanţă, precum şi pentru a da posibilitatea acesteia să răspundă în scris la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată în cauză de către pârâtă în legătură cu primul capăt de cerere.
- pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de asistenţii judiciari Vraciu Bibiana şi Chirilă Brânduşa.
Încuviinţează cererea de abţinere formulate de d-na judecător Păduraru Carmen Elena, de la soluţionarea dosarului nr. 844/103/2010*. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile, spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2012.