S** U****** 1 M** S*
ReclamantP**** D******
PârâtM***** I***** V*****
PârâtC******** S*****
PârâtE***** F*****
PârâtIn temeiul disp.art.406 alin.1 C.Pr.Civ. ia act ca reclamanata renunta la judecata in contradictoriu cu paratii Dumitru Maria Emilia,Bordeanu Florica , Stroie Ion,Curcan Dan,E***** F*****, Grigore Silviu Marcel, Ioniţă Ion, Lazăr Constantin, Năstase Nicolae, Voicu Vasile,Popescu Ion, Preda Tiberiu, Ilie Bujor, Tudorache Medina Narcis, Hotea Iuliana si Anton Valentin. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Tintea Marian si Piciorus Ion Marian . Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de paratii Bălăiţă Mircea,Cucu Marian, Coman Ion,Ghinea Cristian Alexandru ,Baciu Marian, Duca Florin, Savu Virginia Elena, Silai Vasile, Stanca Adrian Florin,Nicolae Marius, Poenaru Adrian, Frîncu Vasile, Scoruş Cristian, Sîrbulescu Valentin, Tudorache Luca, Şugă Marcel Petrache Dumitru, Constantin Aleodor, Salomea Dorin, Iosub Despina , Niţă Ion, Tudor Daniel, M***** I***** V*****,C******** S*****, E***** F*****,Grigore Silviu Marcel, Ioniţă Ion, Năstase Nicolae, Nicolae Stelian, Panait Ioan,Ogeac Niculae, Voicu Vasile, , Codescu Ion, Popescu Ion, Vişan Doina Mihaela, Dumitru Gabriela Cornelia, Ilie Bujor, Tudorache Medina Narcis, Hotea Iuliana, Anton Valentin,P**** D******, Lazăr Constantin, Preda Tiberiu si Dobrescu Ion Octavian. Admite in parte actiunea precizata si completa. Obliga fiecare dintre parati mentionati sa plateasca reclamantei sumele precizate ,calculate potrivit concluziilor raportului de expertiza expert Lazar Daniela (inclusiv raspuns la obiectiunii) ,reprezentand prejudiciu prin incetarea voluntara a activitatii in perioada 06.07.2011-18.07.2011,constand in valoare pierdere creeata reclamantei,astfel: 1. P**** D******-16100 lei 2.M***** I***** V*****-9200 lei 3.C******** S*****-5150 lei 4.Nicolae Stelian-1905 lei 5. Panait Ioan-2695lei 6.Barbu Gheorghe-245lei 7.Ogeac Niculae-1915lei 8.Tudor Daniel-604lei 9.Codescu Ion-1267lei 10. Vişan Doina Mihaela-426lei 11. Dumitru Gabriela Cornelia -446lei 12.Balaita Mircea-6895lei 13. Coman Ion-2155 lei 14. Ghinea Cristian Alexandru -276lei 15.Baciu Marian-2870lei 16.Duca Florin-2553lei 17.Savu Virginia –Elena-851lei 18.Silai Vasile -2710lei 19.Stanca Adrian Florin-1304lei 20.Nicolae Marius-1801lei 21.Poenaru Adrian -2145lei 22.Francu Vasile-1171lei 23.Scorus Cristian -1493lei 24.Sirbulescu Valentin -1923lei 25.Tudorache Luca-2553lei 26.Suga Marcel-2161lei 27.Petrache Dumitru-2170lei 28.Salomea Dorin -1810lei 29.Iosub Despina-1486lei 30.Nita Ion-629lei 31.Piroiu Petre-2557lei 32.Piciorus Ion Marian-1670lei 33.Gainus Constantin-1470lei Respinge actiunea in contradictoriu cu reclamantii Tintea Marian ,Cucu Marian,Constantin Aleodor si Dobrescu Ion Octavian ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2536/2016 din 20.09.2016Amână pronun?area la data de 20.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2016Amână pronun?area la data de 13.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză - răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.06.2016lipsa raportului de expertiză raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 27.05.2016lipsa raportului de expertiza - raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 25.04.2016în vederea refacerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.03.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 8450/105/2011 la data de 25.02.2016. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 25.02.2016 pentru data de 26.02.2016 S1, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.12.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2015fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2015respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.01.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 31.10.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2014respinge cererea ca neîntemeiată
Incheiere de sedinta din 14.04.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2014în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Găinuş Constantin
Incheiere de sedinta din 17.01.2014fata de lipsa dos care e trimis in recurs la CA Ploiesti
Incheiere de sedinta din 12.11.2013respinge cererile
Incheiere de sedinta din 15.10.2013lipsa rap de exp
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Respinge cererile ca inadmisibile. Cu recurs in 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.08.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentrua se reface tabelul de catre reclamanta
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru ca reclamanta sa depuna la dosar pontajele
Incheiere de sedinta din 25.01.2013introducerea în cauză a unor terţe persoane
lipsă procedură cu pârâtul Curcan Dan
studiu întâmpinare si acte, precizare acţiune