P***** F****** - d*******
ReclamantR*** G******* L* S** M***** R**** V******* T**** & A***
ReclamantS* F************** S** - S*** D** C****
PârâtG********* E********
PârâtG********* I***
PârâtÎn vederea refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023, cu acordul reprezentantului conventional al pârâtilor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Admite cererea formulată de reclaman?ii Pistol Ion ?i Pistol Mariana ?i anulează raportul de expertiză întocmit de expertul desemnat Vandici Octavian – Eugen. Dispune refacerea expertizei în specialitatea Evaluarea proprietă?ii imobiliare cu respectarea prevederilor art. 208 din vechiul Cod de procedură civilă. Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de păr?i, ca rămase fără obiect. Men?ine termenul acordat pe fondul cauzei la data de 19.01.2023, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 29.11.2022, conform art. 260 alin. (1) din C. pr. civ. din 1865. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, pentru ca pârâtii să ia la cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022pentru emiterea adreselor către noul expert anevar desemnat in cauza, catre expertul inlocuit si către Blet.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022 in vederea emiterii adreselor pentru efectuarea si depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Amână judecarea cauzei in vederea emiterii unor adrese.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului de op?iune succesorală . Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclaman?ilor Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al curatorului Pistol Ilie de a formula, în numele reclamantului Radu Gheorghe cererile din petitul 1 ?i 2 ale cererii introductive . Admite în principiu actiunea civila de partaj succesoral. Admite în principiu în parte cererea reconven?ională. Constata ca la data de 06.09.2008 a decedat Radu Vasilica, cu ultim domiciliu în comuna Vidra, jud Ilfov . Constata ca moştenitori legali, cu vocatie succesorală au rămas reclaman?ii Pistol Florica ?i Radu Gheorghe precum ?i pârâta Gârbiceanu Ecaterina , în calitate de descenden?i de gradul 1 . Constata ca părţilor la revin, din masa succesorală ( rezerva succesorală) următoarele cote ideale: cota de 1/3 Pistol Florica, cota de 1/3 Radu Gheorghe ?i cota de 1/3 Gîrbiceanu Ecaterina. Constata ca pentru a se putea pronun?a pe solicitările vizând reduc?iunea liberalită?ilor excesive, raportul dona?iilor ?i stabilirea masei succesorale în totalitate este nevoie de întocmirea unei expertize evaluatorii, cu următoarele obiective: -stabilirea valorii cotei de 2/3 din imobilul format din doua corpuri cu o suprafaţa totala construita de 73,56 mp compusa din 4 camere, 2 holuri , garaj, anexe si terenul intravilan aferent in suprafaţa totala de 2.031 mp situat în Com. Vidra Satul Vidra, Judeţul Ilfov având nr. cadastral 635 intabulat sub cartea funciara nr 4246 a Com. Vidra , Judeţul Ilfov.Evaluarea se va realiza la valoarea de circula?ie a bunurilor în raport de data deschiderii succesiunii , data de 06.09.2008, după starea lor la momentul încheierii contractului de dona?ie 18.07.2008. -stabilirea valorii bunurilor mobile re?inute la masa de partaj la momentul deschiderii succesiunii 06.09.2008 . Re?ine că în masa succesorala ramasa dupa defunct se regăsesc următoarele bunuri , urmând ca forma completă a masei succesorale să fie stabilită după efectuarea expertizei evaluatorii: -suma de 60000 lei încasa?i de defuncta Radu Vasilica din vânzare terenului agricol aflat în patrimoniul său, în suprafaţă de 7.776 mp situat în com. Vidra, jud. Ilfov, tarlaua 38, parcela 736/2/2 - bunuri mobile: Cearceafuri de pat de culoare alba 6 buc, material deftina 2 buc, material stamba 2 buc, material de panza 3 buc, material finet 1 buc, sort 1 buc, camasi de panza cusute manual 6 buc, fata de perna 1 buc, stergator traditional cusut manual 1 buc, paturi de pat 2 buc, cosnita 1 buc, televizor marca „Goldstar" 1 buc, aragaz cu doua ochiuri 1 buc, butelie 1 buc, aparat telefon siemens 1 buc, lighean roşu plastic 1 buc, galeţi apa din fier 3 buc , cama defecta 1 buc. Stabile?te termen la data de 4.11.2021. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul stabilit. Stabile?te onorariu pentru expertiza evaluatorie în cuantum de 3000 lei în sarcina reclaman?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,29.07.2021.
Incheiere de sedinta din 29.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 29.07.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 15.07.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 01.07.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 03.06.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 20.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Amână judecarea cauzei si emite mandat de aducere pe numele martorului.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amana in vederea efectuarii unei verificari DEPABD cu privire la martorul propus la acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână cauza în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului Busuioc Răzvan.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amana cauza, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână cauza pentru a se depune răspunsul la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână cauza în vederea dministrării interogatoriului şi a probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână cauza, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite cererea. În baza art.6, lit.d) din O.U.G. nr.51/2008 raportat la art.33 din O.U.G. nr.51/2008, scuteşte reclamanţii de la plata taxei de timbru, datorate în cauză, în cuantum de 4.848 lei, care rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de consiliu din data de 20 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere de sedinta din 20.06.2013