S*** M****** A*** M*** V*** S**
DebitorD******* G******* A F********* P****** A****
CreditorD******* R******** P***** A***** S* O********* V***** C******
ContestatorC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
PetentS* S******* E******** P***** C********* M****** S**
PetentÎn temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitorului SC METALUX AUTO MOTO VELO SRL, În baza art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar GORGOI STELIAN domiciliat în Ştefăneşti, str. Coasta Câmpului nr. 87 judeţul Argeş ,de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociaţi . În temeiul art. 135 din lege se va dispune notificarea sentinţei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vedere efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Constată achitat onorariul lichidatorului judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 29.08.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 1070/2013 din 29.08.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , din care rezultă că debitoarea nu figurează cu autoturisme în patrimoniu. Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea creditorului Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova – filele 233 şi urm. la dosar, motiv pentru care va pune în vedere lichidatorului judiciar să se pronunţe asupra fiecărui capăt de cerere. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 29.08.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi relaţii de la OCPI Argeş din care rezultă că debitorul nu deţine bunuri imobile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar relaţii de la MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , cu privire la autoturismele debitorului. Amână judecarea cauzei la 06.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus punctul de vedere al creditorului Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova prin care învederează mai multe nereguli în procedura insolvenţei, inclusiv lipsa notificării depunerii raportului prev. de art. 122 din Legea insolvenţei , raport care nu a fost publicat. Ia act că din adresa anexată cererii Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova rezultă existenţa în patrimoniul societăţii a unor bunuri imobile , respectiv teren arabil – autostradă – în suprafaţă de 12.657,5 mp, precum şi mai multe bunuri – mijloace de transport, care nu au fost identificate în procedură. Acordă termen de judecată pentru a se depune raport de activitate în care să se precizeze situaţia bunurilor, dacă se află în patrimoniu sau au făcut obiectul unor transferuri patrimoniale , situaţie în care să se aprecieze dacă sunt supuse dispoziţiilor art. 79 şi urm. Legea insolvenţei, raportul urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune lichidatorului judiciar să emită adrese la OCPI Argeş cu privire la bunurile imobile, la MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, cu privire la autoturismele debitorului, relaţiile urmând a se depune la dosar. Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Şedinţa Camerei de Consiliu : În temeiul art. 108 ind.1 alin.2 şi 3 c.pr.civilă respinge cererea de reexaminare a amenzii, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi: 14.02.2013 , la Tribunalul Specializat Argeş. Şedinţa publică: Ia act că la dosarul cauzei s-au depus cererea de reexaminare a amenzii, ce a primit termen de judecată la data de 14.02.2013 în şedinţa Camerei de Consiliu , dovada comunicării raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei. Ia act că nu s-au formulat contestaţii împotriva raportului prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006 şi se solicită închiderea procedurii insolvenţei. Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Dispune citarea părţilor în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 14.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta secreta din 14.02.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006 şi adresa Direcţiei Generală a Finanţelor Publice prin care arată că lipseşte CNP –ul persoanei amendate. În temeiul disp. art. 122 din legea nr. 85/2006 , dispune afişarea raportului fondurilor , la uşa instanţei . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada comunicării raportului prev. de art. 122 către creditori. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Se revine cu adresă la Direcţia Generală a Finanţelor Publice , cu privire la amendarea lichidatorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Ia act că nu a fost completat raportul prevăzut de art. 59 din Legea insolvenţei iar în privinţa sumei menţionată în raportul iniţial, de 4355 lei, ca avans nejustificat, prin raportul lunar depus la acest termen se precizează că această sumă a fost recuperată şi depusă în contul colector, fiind utilizată la acoperirea cheltuielilor de procedură. Cu privire la raportul depus conform art. 24 din lege, la acest termen , se susţine că suma a fost folosită ca şi cheltuieli de procedură iar la solicitarea expresă a instanţei se depun dovezi de achitare a sumei în contul lichidatorului ca şi distribuirea ca onorariu lichidator. Ia act că suma menţionată în raportul de activitate , respectiv 4355 lei a fost plătită de debitor în contul societăţii la data de 18.08.2011. Această sumă , deşi recuperată nu a făcut obiectul unui plan de distribuire conform disp. art. 122 din legea nr. 85/2006, şi a fost folosită exclusiv pentru plata onorariului lichidatorului judiciar, conform facturilor nr. 10/22.09.2011 şi respectiv 12/20.11.2011 depuse la acest termen de judecată. În condiţiile lipsei raportului prev. de art. 122 din Legea insolvenţei cu privire la suma recuperată, de 4355 lei, şi plata directă în contul lichidatorului, coroborat cu faptul ulterior încasării sumei a fost întocmit un raport privind fondurile obţinute şi un plan de distribuţie, afişate la uşa instanţei la data de 21.06.2012 în care această sumă nu a fost inclusă, conform acelui plan întreaga sumă obţinută din valorificarea în procedură a bunurilor mobile identificate , respectiv suma de 4.951 lei , a fost achitată în contul cheltuielilor de procedură, instanţa va dispune amendarea cu 1000 lei a lichidatorului judiciar pentru neîndeplinirea obligaţiilor, şi va dispune ca pentru suma de 4355 lei aflată în contul de lichidare să se întocmească un nou plan de distribuire, în condiţiile art. 122 din Lege, sub sancţiunea prevăzută de art. 22 din lege. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, pentru lichidatorul judiciar, în privinţa măsurii de aplicare a amenzii prevăzută de art. 22 din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 17.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că dosarul cauzei s-au depus raportul lichidatorului judiciar cu propunere de închidere a procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să expună în raportul de activitate , menţiuni cu privire la transferurile patrimoniale efectuate de societate anterior deschiderii procedurii , să precizeze dacă au avut influenţă asupra stării de insolvenţă. De asemenea, pune în vedere lichidatorului să precizeze dacă au fost identificate elemente de răspundere pentru administratorul societăţii debitoare , având în vedere concluziile Raportului prev de art. 59 din Legea nr. 85/2006 (fila 77 dosar) în sensul că „se presupune că persoana responsabilă de o administrare defectuoasă a activităţii este fostul administrator, Stănescu Marian, şi urmează a se stabili , prin dovezi, dacă acesta a acordat avansuri nejustificate în sumă de 4355 lei sau dacă este o greşeală de înregistrare, astfel cum a susţinut administratorul statutar.” Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul final al lichidatorului judiciar , procesul verbal de adjudecare pentru bunuri mobile din 18.06.2012, procesul verbal al adunării creditorilor din 06.06.2012. Judecătorul sindic , constată că raportul final al lichidatorului judiciar reprezintă raportul prev. de art. 122 din Legea nr. 85/2006 şi urmează a fi comunicat şi afişat la uşa instanţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 13.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 20.03.2012 regulamentul de vânzare, caiet de sarcini şi raportul de evaluare . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform regulamentului de vânzare. Amână judecarea cauzei la 21.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus dovada publicării în BPI a sentinţei cu nr. 1965/F/ 15.12.2011, raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi tabelul definitiv al creanţelor, urmare soluţionării contestaţiilor . În temeiul disp. art. 74 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului de evaluare , a regulamentului de vânzare şi punerea acestora în discuţia adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 26.04.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge acţiunea formulată de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din Romania SA , de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra debitorului SC METALUX AUTO MOTO VELO SRL. Respinge, ca tardiv formulată, cererea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din Romania SA , de înscriere în tabelul de creanţe asupra debitorului , a creanţelor în sumă de 265,49 Euro şi 39,3 lei, anterioare deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge, ca tardiv formulată, cererea S* S******* E******** P***** C********* M****** S**, de înscriere în tabelul de creanţe asupra debitorului , a creanţei în sumă de 1562,54 lei, anterioară deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006, admite contestaţia formulată de Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova, împotriva tabelului preliminar al creanţelor asupra debitorului SC METALUX AUTO MOTO VELO SRL . Dispune înscrierea creditorului Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova, în tabelul de creanţe cu suma de 1.043.195 lei şi înregistrarea la instanţă, conform art. 74 din Legea nr. 85/2006 ,a tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 16.02.2012 Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2011 la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la tabelul preliminar formulată de D.R.A.O.V. şi a cererilor de creanţă formulate de C..A.D.N.R. şi SC Servicii Edilitare la 15.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, tabelul preliminar suplimentar al creanţelor, declaraţii de creanţă formulate de către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale şi de către Servicii Edilitare pentru Comunitate Mioveni. Ia act că asupra cererilor de repunere în termenul de depunere a creanţei, formulate de Autoritatea Naţională a Vămilor şi Direcţia Regională Drumuri şi Poduri , pentru creanţe anterioare deschiderii procedurii , acestea se soluţionează cu prioritate şi numai după ce instanţa dispune asupra lor se întocmeşte tabel suplimentar. Ia act că tabelul preliminar al creanţelor a fost afişat la data de 19.07.2011 , la data de 01.08.2011 în termen legal s-a formulat contestaţie la tabelul preliminar, de către direcţia Regională Vamală. Cu privire la această contestaţia Autorităţii naţionale a Vămilor, dar şi cu privire la cererile de creanţă formulate de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale şi de către Servicii Edilitare pentru Comunitate Mioveni, constată că este lipsă de procedură cu părţile. Dispune citarea părţilor, conform art. 7 din legea nr. 85/2006, în vederea soluţionării contestaţiei şi a cererilor de creanţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la contestaţie şi cererile de creanţe. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procesul verbal al adunării creditorilor din 23.07.2011, din care rezultă că a fost confirmat lichidatorul judiciar cu onorariul stabilit , a fost desemnat administratorul special Stănescu Marian, raportul prevăzut de art. 59 , tabelul preliminar publicat la 25.07.2011. contestaţie formulată de Autoritatea Naţională de Administrare Fiscală împotriva tabelului preliminar al creanţelor Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice creanţa contestatorului şi eventual, să procedeze la întocmirea unui tabel suplimentar , având în vedere că declaraţia de creanţă a fost depusă în termen legal. Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de debitoarea SC METALUX AUTO MOTO VELO SRL , pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată, a debitoarei SC METALUX AUTO MOTO VELO SRL, În baza art.107 alin.2 din Lege, dizolvă societatea şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de insolvenţă Gorgoi Stelian, cu sediul social în comuna Ştefăneşti, str. Coasta Câmpului, nr. 87 jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune lichidatorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura simplificată a insolvenţei a debitoarei SC METALUX AUTO MOTO VELO SRL şi ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia: asociaţilor, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61 din Legea 85/2006 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi să convoace Adunarea generală a acţionarilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, conform art. 96 alin.1 ind.1 din Legea 85/2006, modificată prin Legea nr. 169/2010,sub sancţiunea prevăzută de art. 108 ind.1 Cod procedură civilă, precum şi obligaţia prevăzută la art. 35 din lege, obligaţia prev. de art. 45 din lege. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar . Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 08.07.2011 . Declaraţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18.07.2011 Dispune lichidatorului judiciar , conform art. 73 alin.2 din Legea 85/2006, modificată prin Legea nr. 169/2010 , publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile reglementate de art. 77 alin.2 din aceeaşi lege. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 01.09.2011. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.07.2011. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi şi depune la dosar raportul prevăzut de art.59 din Lege la data de 04.07.2011 şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 01.09.2011 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru a se emite adresă către ORC Argeş, în sensul de a comunica datele de identificare şi situaţia juridică a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26. 05.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.