R**** G** I*****
ReclamantR**** G** D*****
PârâtR**** G** G*******
PârâtR**** G** G*******
PârâtAdmite acţiunea formulata de reclamantul Roman Iulian astfel cum a fost precizata, in contradictoriu cu Roman Daniel, Roman Georgeta si Roman Gabriela. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra apartamentului compus din 2 camere situat in str. Radu Negru nr. 4, sc A, ap.19, în valoare de 109.338 lei. Constată existenţa în favoarea reclamantului Roman Iulian a unei creanţe asupra masei in valoare de 3092 lei. Admite in parte cererea reconventionata precizată, formulata de parata-reclamanta Roman Gabriela. Constată existenţa în favoarea paratei-reclamante Roman Gabriela a unei creanţe asupra masei in valoare de 9.682 lei Constată că părţilor le revin din din întreaga masă următoarele cote : 23/32 pentru Roman Gheorghe şi 3/32 pentru fiecare din descendenţii Roman Iulian, Roman Daniel, Roman Georgeta, Roman Gabriela. Cota valorică cuvenita reclamantului este de 69.405,3 lei, iar fiecărui pârât i se cuvine o cota valorică de 9.052,8 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune sens in care atribuie reclamantului Roman Iulian apartamentul compus din 2 camere situat in str. Radu Negru nr. 4, sc A, ap.19. Obligă reclamantul Roman Iulian să plătească sultă pentru fiecare pârât suma de 9.052,8 lei. Obligă reclamantul Roman Iulian să plătească paratei-reclamante Roman Gabriela suma de 9.682 lei, reprezentând contravaloare imbunătăţirilor efectuate. In temeiul art. 274 Cpc, obliga paratul Roman Daniel sa plateasca cheltuieli de judecata, reprezentand taxe de timbru, onorariu expert si onorarii avocaţi, proportional cotei cuvenite, in suma de 109 lei catre reclamantul Roman Iulian si suma de 538 lei catre parata Roman Gabriela. In temeiul art. 274 Cpc, obliga parata Roman Georgeta sa plateasca cheltuieli de judecata, reprezentand taxe de timbru, onorariu expert si onorarii avocaţi, proportional cotei cuvenite, in suma de 647 lei catre parata Roman Gabriela. Definitivă. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 24.09.2012.
Amână pronunţrea la data de 24.09.2012
Amână cauza la data de 17.09.2012 ora 9 C6 pentru ca reclamantul pârât să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 39,6 lei raportat la valoarea îmbunătăţirilor şi pârâta reclamantă pentru cererea reconvenţională să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 472 lei.
Amână cauza la data de 25.06.2012 ora 9 C6 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Amână cauza la data de 28.05.2012 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl expert Chitroceanu Nelu cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână cauza la data de 30.04.2012 pentru a se emite adrese experţilor desemnaţi cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză.
Amână cauza la data de 19.03.2012 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl expert Enica Aurel cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea că s-a achitat onorariu expert cu chitanţa nr. 4429888/ din 06.02.2012.
Amână cauza la data de 27.02.2012 pentru a se emite adresă expertului desemnat cu soliictarea de a întocmi raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână cauza la data de 30.01.2012 ora 9 C6 pentru administrarea probelor
Amână cauza la data de 12.12.2011 ora 9 c6 pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei de timbru de în cuantum de 2961 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi să ia la cunoştinţă de întâmpinare.
Amână cauza la data de 21.11.2011 ora 9 C6 pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de întâmpinare
Amână cauza la data de 24.10.2011 ora 9 C6 faţă de cererile de amânare formulate de către pârâţi pentru angajare apărători.