Dosar 8475/110/2010* din 07.03.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8475/110/2010*
Data dosar:
07.03.2011
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Soluţionare

    DECIZIA PENALĂ NR. 121 În temeiul art. 379 pct. 2 lit. b C .p .p . admite apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi B***** G******* V******* B****** S**** şi H******** M****** împotriva sentinţei penale nr. 18/D21.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 8475/110/2010. I Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la latura penală în ceea ce priveşte pe inculpaţii B***** G******* V******* şi B****** S**** iar cu privire la inculpatul H******** M****** numai în ceea ce priveşte greşita interzicere a dreptului la vot , atât ca pedeapsă accesorie cât şi ca pedeapsă complementară, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 334 C .p .p . dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** G******* V******* din art. 20 C .p . raportat la art. 215 val. 1,2,3,5 C .p ., art. 25 C .p . raportat la art. 293 al. 1 C .p . cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art. 37 lit. b C .p . şi art. 291 al. 1 C .p . cu aplicarea art. 41 al. 2 C .p ., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C .p . în art. 20 C .p . raportat la art. 215 val. 1,2,3,5 C .p şi art. 293 al. 1 cu aplicarea art. 41 al. 2 C .p ., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C .p . A. Condamnă inculpatul B***** G******* V******* ( cu data de stare civilă cunoscute) pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1) tentativă la înşelăciune deosebit de gravă prevăzută de art. 20 C .p . raportat la art. 215 val. 1,2,3,5 C .p cu aplicarea art. 74 lit. a C .p . şi art. 76 al. 2 C .p . la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II ,b C .p . 2) fals privind identitatea prevăzută de art. 293 al.1 C .p . cu aplicarea art. 41al. 2 C .p , art. 74 lit. a C .p. şi art. 76 lit. e C .p . la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C .p . şi art. 34 lit. b C .p . şi art. 35 al. 1 C .p . contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea la care adaugă pedeapsa complementară. Pedeapsă de executat: 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II ,b C .p . Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b C .p . în condiţiile şi pe durata art. 71 al. 2 C .p . B. Condamnă inculpatul B****** S**** (cu data de stare civilă cunoscute) pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1) tentativă la înşelăciune deosebit de gravă prevăzută de art. 20 C .p . raportat la art. 215 val. 1,2,3,5 C .p cu aplicarea art. 74 lit. a C .p . şi art. 76 al. 2 C .p . la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II ,b C.p. 2) fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al. 1 C .p . cu aplicarea art. 74 lit. a C .p . şi art. 76 lit. e C .p . la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C .p . şi art. 34 lit. b C .p . şi art. 35 al. 1 C .p . contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea la care adaugă pedeapsa complementară. Pedeapsă de executat: 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II ,b C .p . Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b C .p . în condiţiile şi pe durata art. 71al. 2 C .p . C . Înlătură cu privire la inculpatul H******** M****** interzicerea dreptului la vot prevăzută de art. 64 lit. a teza I C .p ., atât ca pedeapsă accesorie cât şi ca pedeapsă complementară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 383 al. 1 ind. 1 C .p .p . coroborat cu art. 350 C .p .p . menţine starea de arest preventiv a apelanţilor – inculpaţi B***** G******* V******* B****** S**** şi H******** M******. În temeiul art. 383 al. 2 C .p .p . deduce în continuare din pedepsele aplicate apelanţilor – inculpaţi arestarea preventivă de la 21.01.2011 la zi. Constată că apelanţii – inculpaţi au fost asistaţi de apărători aleşi. În conformitate cu dispoziţiile art. 192 al. 3 C .p .p . cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru apelanţii – inculpaţi şi de la comunicare pentru intimaţii – părţi vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2011.

  • Sedinta din data de 16.08.2011 la ora 9:00

    Complet: A.S.1
  • Amână cauza

    I. acordă termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat Cozma Fr. II. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor H.M., B.S. şi B.G.V..

  • Sedinta din data de 14.07.2011 la ora 9:00

    Complet: A.S.2
  • Amână cauza

    termen 16.08.2011, AS1 pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Radu Gh.În temeiul art. 300/2 cod pr. penală, cu art. 160/b alin. 1 şi 3 cod pr. penală, menţine arestarea preventivă a apelanţilor inculpaţi HARABAGIU MARICEL, B***** G******* V******* şi B****** S****. Respinge cererile formulate de apelanţii inculpaţi H******** M****** şi B****** S**** de revocare a măsurii arestului preventiv şi cele de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Respinge cererile formulate de apelantul inculpat B***** G******* V******* de revocare a măsurii arestului preventiv şi cele de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 192 alin.2 cod pr. penală, obligă apelanţii inculpaţi, ca urmare a respingerii cererilor apelanţilor inculpaţi , să plătească statului suma de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 192 alin. 3 cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat referitor la menţinerea arestării preventive a apelanţilor inculpaţi , rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Încheiere

    I. Termen pentru audierea martorilor Croitoru Costel şi Turguţ Sandu Marius II. Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii B***** G******* V******* şi B****** S****, ca nefondate.

  • Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 11:00

    Complet: A 2 amânări
  • Amână cauza

    Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor B***** G******* V******* şi B****** S****

  • Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 9:00

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    I.În temeiul art.160 ind.b al.3 C.p.p.raportat la art.300 ind.2 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului H******** M******. Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie, în complet de divergenţă, a menţienrii stării de arest preventiv cu privire la inculpaţii Bulete Georgică şi Balaban Virginel.Termen, 24.05.2011, ora 11,30. II. T. 28 iunie 2011, A 2, ora 9,00 pentru a se solicita de la Parchetul General, D.I.I.C.O.T. Galaţi şi D.N.A.Galaţi, să ne comunice dacă apelanţii inculpaţi au fost citaţi şi au dat declaraţii în calitate de martori în legătură cu o cauză penală care îl priveşte de d-nul avocat-deputat Boldea Mihail.

  • Sedinta din data de 26.04.2011 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    I. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie formulată de apelantul inculpat Bulete Gerogică Virginel. II. Menţine starea de arest preventiv a apelanţilor inculpaţi. III. Termen faţă de cererea de amânare.

  • Sedinta din data de 17.03.2011 la ora 12:00

    Complet: A 2 amânări
  • Amână cauza

    Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor H******** M******, Bulete Georgică şi B****** S****.

  • Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 8:30

    Complet: A 2 amânări
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa inculpatului B****** S****, aflat în Penitenciarul Galaţi.

Flux dosar


Actualizare GRPD