A***** G*******
Recurent ReclamantG***** M*****
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 47 din 10 ianuarie 2012 pronunţată în dosarul nr. 847/222/2011 al Judecătoriei Dorohoi, formulată de reclamantul A.G., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 mai 2012.
Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 47 din 10 ianuarie 2012 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 847/222/2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2012.
Admite acţiunea. Obligă pârâtul Gîndac Marcel să plătească reclamantului suma de 2.735 lei despăgubiri civile şi suma de 998 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul să plătească Biroului Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Botoşani suma de 200 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Ţigănaşu Viorel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2012.
se amână cauza pentru studierea raportului de expertiză
se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertulo Ţigănaşu Viorel.
se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul Ţigănaşu Viorel.
se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a reverifica modul de calcul al manoperei, acesta fiind exagerat de mare şi în ce constau greşelile de e4xecuţie.
amînă cauza ptr.a se comunica rap. de expt şi pârâtului
petru a se reveni la exp.
amînă cauza ptr.a se reveni la expert.
amînă cauza ptr.a se efectua o expertiză
se încuviinţează proba cu martori pe care îi va indica cu listă
amînă cauaz ptr.a s eemite daresă pârâtului să ne comunice pnct. d evedere cu privire la acţiune