R**** I******* a** C***** I***
ReclamantC*** J******** D* P***** T****
PârâtAdmite actiunea
Hotarare 2764/2012 din 22.10.2012Amana pronuntarea pt. termenul din 22.10.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2012Amana pronuntarea pt. termenul din 15.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2012Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul contestatorului în baza dispoziţiilor art.96 Cod procedură civilă. Comunicarea exemplarului doi al răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.09.2012.
Admite solicitarea reprezentantului contestatorului, privind revenire cu adresă către d-nul expert Ignea Daniel, cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să răspundă la obiecţiunile formulate şi să le depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Revenirea cu adresă către d-nul expert Ignea Daniel, cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să răspundă la obiecţiunile formulate şi să le depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2012.
Comunicarea unui exemplar al înscrisului depus la dosarul cauzei de către pârâtă la data de 25.05.2012 şi calificat la acest termen de judecată ca fiind obiecţiuni la raportul de expertiză, cu d-nul expert Ignea Daniel. Efectuarea unei adrese către d-nul expert Ignea Daniel, cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză răspunsul la obiecţiunile formulate şi să-l depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012, sala 165, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.05.2012.
Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză, excepţie invocată la data de 02.03.2012 de către intimată. Pune în vedere intimatei să-şi exprime poziţia procesuală relativ la concluziile raportului de expertiză şi eventual de a formula obiecţiuni Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2012.
Efectuarea unei adrese către d-nul expert Ignea Daniel cu menţiunea ca după studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei pentru termenul de azi de către intimată, să comunice instanţei de judecată dacă a avut în vedere aceste documente la întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2012.
Efectuarea unei adrese către pârâtă cu menţiunea de a comunica dacă în afara înscrisurilor comunicate instanţei de judecată şi aflate la dosarul cauzei ca dosar administrativ de pensie al reclamantului, mai există şi altele ce era necesar să fie avute în vedere de către expert la înfăptuirea lucrării de specialitate şi care ar fi fost apte să influenţeze concluziile raportului de expertiză, în caz afirmativ de a comunica acele înscrisuri, în copie conformă cu originalul. Prorogă discutarea şi pronunţarea faţă de excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată în cauză de către pârâtă, toate acestea pentru a se putea verifica dacă era nevoie sau nu de o lucrare efectuată la faţa locului în condiţiile prevăzute de legiuitor conform disp. art. 208 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2012
Admite cererea de amânare în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Comunicarea către pârâtă al unui exemplar a raportului de expertiză contabilă judiciară încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.02.2012.
Înlocuieşte în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară pe d-na expert Luncan Claudia Daniela cu d-nul expert Ignea Daniel. Efectuarea unei adrese către d-nul expert Ignea Daniel, cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, cu un exemplar al obiectivelor expertizei formulate de contestator (fila 54 dosar) şi cu menţiunea ca în baza dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă să înfăptuiască în cauză lucrarea de specialitate şi să o depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Efectuarea unei adrese către d-na expert Luncan Claudia Daniela cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea înlocuirii acesteia în cauză. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea de a face transferul onorariului de expert achitat d-nei expert Luncan Claudia Daniela, către d-nul expert Ignea Daniel, desemnat în urma înlocuirii la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2012, (la solicitarea reprezentantului contestatorului), sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2011.
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul contestatorului privind înlocuirea în cauză în calitate de expert a d-lui expert Novacovici Gheorghe cu un alt expert înscris pe Lista nominală a experţilor tehnici judiciari de pe lângă Tribunalul Timiş. Înlocuieşte în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară pe d-nul expert Novacovici Gheorghe cu d-na expert Luncan Claudia Daniela. Efectuarea unei adrese către d-na expert Luncan Claudia Daniela, cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, cu un exemplar al obiectivelor expertizei formulate de contestator (fila 54 dosar) şi cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să înfăptuiască în cauză lucrarea de specialitate şi să o depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Efectuarea unei adrese către d-nul expert Novacovici Gheorghe cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea înlocuirii acestuia în cauză. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea de a face transferul onorariului de expert achitat d-lui Novacovici Gheorghe, către d-na expert Luncan Claudia Daniela, desemnată în urma înlocuirii la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2011, (la solicitarea reprezentantului contestatorului), sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2011.
Pune în vedere reprezentantului contestatorului să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Revenirea cu adresă către d-nul expert Novacovici Gheorghe cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să înfăptuiască în cauză lucrarea de specialitate şi să o depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2011
În deliberare, faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul contestatorului, considerând-o pertinentă şi întemeiată, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o admite