S*** C****** S*****
ReclamantD******* F********* P****** A J*** S***** Î* P****** D******* G******* R******** A F******** P****** B*****
PârâtS******** F***** O******** S******
Pârâtconstată perimata cererea
Hotarare 1144/2014 din 08.04.2014suspendat conf. art. 155/1 cpc
Incheiere suspendare din 29.11.2011menţine dispoziţia încheierii anterioare, sub sancţiunea art. 155 ind.1 C.pr.ciivlă
Ia act de precizarea făcută de către reclamantă în sensul că pârâtă în cauză este Administraţia Finanţelor Publice Sălişte în loc de A.F.P. a mun. Sibiu cu din eroare s-a indicat şi dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârâţi a A.F.P. Sălişte şi DGFP a jud. Sibiu. Amână judecarea cauzei la 04.10.2011, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de oportunitatea introducerii în cauză a Administraţiei Fondului pentru Mediu, urmând ca după introducerea în cauză a acestei părţi să fie puse în discuţie excepţiile invocate în cauză, respectiv lipsa procedurii prealabile şi tardivitatea contestării deciziei de poluare, invocate prin întâmpinarea formulată de DGFP Sibiu.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2011 pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea că se va pune în discuţie oportunitatea introducerii în cauză a Administraţiei Finanţelor Publice Sălişte şi a DGFP a jud. Sibiu şi a completării obiectului acţiunii cu petitul vizând Decizia nr. 285/2011 a DGFP a jud. Sibiu, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 C.pr.civilă. Se va comunica reclamantei un ex. din întâmpinare, urmând ca la termenul viitor să fie puse în discuţia părţilor excepţia lipsei procedurii prealabile şi excepţia privind tardivitatea contestării deciziei de poluare, invocate prin întâmpinarea formulată de DGFP Sibiu în nume propriu şi pentru AFP Sibiu.