D********* C****** I****
Condamnat RecurentAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul s.p. 736/2012 din 15.06.2012. In temeiul art. 195 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale
Admite cererile formulate de petentul-condamnat D********* C****** I****, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui. În baza art. 131 alin. 1 şi art. 133 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală republicată, recunoaşte pe teritoriul României sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, irevocabilă la 30.09.2006, prin care a fost condamnat D********* C****** I****, născut la 29.05.1985, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi amendă de 800 euro, pentru săvârşirea, la data de 4.02.2006 a infracţiunilor de: - tâlhărie, prevăzută de art. 110, 628 paragraful 2 Cod penal italian cu circumstanţe prev. de art. 628 paragraful 3 nr. 1, art. 62, art. 69 paragraful 3 Codul penal italian - vătămare corporală, prevăzută de art. 110, 582 Cod penal italian, - port ilegal de armă, prevăzute de art. 4 din Legea nr. 119/1975 . Constată că faptele pentru care D********* C****** I**** a fost condamnat pe teritoriul Italiei prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, irevocabilă la 30.09.2006, corespund în legislaţia română infracţiunilor de: tâlhărie în formă calificată, prev. de art. 211 al.1 al.2 lit.c, alin.2 ind. 1 lit.a Cod penal, pedepsită cu închisoarea de la 7 la 20 de ani, ultraj în formă agravată, prev. de art. 239 alin.3,5 Cod penal, pedepsită cu închisoarea de la 9 luni la 9 ani închisoare şi port ilegal de armă albă, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, pedepsită cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani de închisoare au cu amendă. În baza art. 36 alin.3 Cod penal, constată că persoana privată de libertate D********* C****** I**** a executat pe teritoriul Italiei, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 800 Euro amendă, respectiv 6 luni şi 22 zile închisoare, în perioada 04.02.2006- 25.08.2006. În baza art. art. 37 al.4 din Legea nr. 302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală şi art. 120 alin. 1 din Codul penal român, constată graţiată prin Ordonanţa din 26.03.2010 a judecătorului de executări din cadrul Judecătoriei Roma – Secţia judecătorilor pentru investigaţii preliminare (N.603/2008 RES GIP) pedeapsa de 1 an 9 luni şi 8 zile de închisoare şi 800 euro amendă, rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi amendă de 800 euro, aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, irevocabilă la 30.09.2006. Constată că petentul a săvârşit fapta din 4.02.2006, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, irevocabilă la 30.09.2006, în termenul de liberare condiţionată din executarea restului rămas neexecutat de 597 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 280/2004 a Judecătoriei Bacău (liberat la 28.09.2005), aplicabile fiind dispoziţiile art. 40 alin.1 Cod penal. Constată că faptele din 4.02.2006, pentru care petentul condamnat a fost condamnat pe teritoriul Italiei prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, irevocabilă la 30.09.2006, au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 40 alin.1 Cod penal faţă de condamnarea la 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 280/2004 a Judecătoriei Bacău şi în concurs real cu fapta din 22.10.2007 pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău, definitivă la 28.10.2008. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal, art.40 alin.1 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 280/2004 a Judecătoriei Bacău, cu pedeapsa ce nu a fost graţiată din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 800 euro amendă aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. (A) Constată că, potrivit art. 85 Cod penal, faptele (săvârşite în stare de pluralitate intermediară) pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Italiei prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, irevocabilă la 30.09.2006, atrag anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău, definitivă la 28.10.2008, (faptă din 22.10.2007), iar infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1262/2011 (fapte din 14.01.2011) a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 16/2012 a Curţii de Apel Iaşi, şi 913/2011 a Judecătoriei Bacău (faptă din 21.03.2011), potrivit art. 83 Cod penal, atrag revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău. În baza Deciziei nr. 42/2008 a Secţiilor Unite a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dată pe calea recursului în interesul legii şi art. 85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău, definitivă la 28.10.2008 şi înlătură măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, măsură dispusă prin sentinţele penale nr. 1262/2011 (faptă din 14.01.2011) a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 16/2012 a Curţii de Apel Iaşi, şi 913/2011 a Judecătoriei Bacău (faptă din 21.03.2011). În baza art. 447, 449 Cod pr.pen., descontopeşte şi descumulează, pe rând, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1262/2011 a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 1610.01.2012 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - B. pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1262/2011 a Jud. Vaslui pentru infracţiunea de furt calificat; - C. pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoarea aplicată prin s.p. nr. 1262/2011 a Jud. Vaslui pentru infracţiunea de furt calificat; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău. În baza art. 447, 449 Cod pr.pen., descumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 913/2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 20.10.2011, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - D. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 913/2011 a Jud. Bacău pentru infracţiunea de furt calificat; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău. În baza art. 447, 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal raportat la Decizia Secţiilor Unite a Î.C.C.J. nr. 42/13.10.2008, contopeşte pedepsele, în două etape, astfel: • Contopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, obţinută la punctul A (care atrage anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău) cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, • Contopeşte, pe rând, fiecare din pedepsele menţionate la punctele B, C şi D (care atrag fiecare în parte revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău) cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare obţinută în prima etapă, în pedeapsa cea mai grea, obţinându-se trei pedepse rezultante de câte 5 ani închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse rezultante de câte 5 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, petentul condamnat urmând a executa în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului D********* C****** I****, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 357 al.2 lit.a rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal, art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată, astfel: de la 11.10.2001 la 23.11.2001, de la 02.07.2002 la 28.09.2005 (data liberării ) - s.p. nr. 280/2004 a Judecătoriei Bacău, de la 04.02.2006- 25.08.2006- sentinţa penală din Italia, de la 22.03.2011 la zi (s.p. 913/2011 a Jud. Bacău), Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 913/2011 a Judecătoriei Bacău, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru persoana privată de libertate D********* C****** I****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2012.
Amână pronunţarea la 15.06.2012.
Amână pronunţarea la 8.06.2012.
Amână cauza la 31.05.2012 pentru studiu copii sentinţe penale.
Amână cauza la 03.05.2012 pentru ataşate sentinţe.
Amână cauza la 05.04.2012 pentru a se solicita judecătorului delegat din Italia să facă verificări cu privire la ordonanţa de graţiere.
Amână cauza la 8.03.2012 pentru a se reveni cu adresă la Tribunalul din Roma în vederea înaintării la dosar a ordonanţei procurorului.
califică cererea având ca obiect recunoaştere hotărâre penală străină şi contopire pedepse - Amână cauza la 9.02.2011 - pentru efectuare comisie rogatorie cu Tribunalul din Roma şi ataşarea s.p. pronunţată de Judecătoria Vaslui