Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Dispune înlăturarea omisiunii vădite.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2020În baza art. 26 rap. la art. 257 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 3201 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul T.S.B., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă în formă continuată la pedeapsa de 1 an închisoare.Constată că infracţiunea de mai sus este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, termen de încercare 5 ani, prin sentinţa penală nr. 324/28.03.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 30.06.2011 prin decizia penală nr. 1144/30.06.2011 a Curţii de Apel Cluj.În baza art. 865 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele de 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 221 alin. 1 din Codul penal şi 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 26 rap. la art. 208, 209 alin. 1 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal, pe care le repune în individualitatea lor.În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 7 luni închisoare şi 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal.În baza art. 865 alin. 2 rap. la art. 861 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 6 ani ce începe să curgă de la data de 30.06.2011.În baza art. 863 din Codul penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c)va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; date ce vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj – organ de supraveghere.În baza art. 71 alin. final din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată 28.01.2011 – 28.03.2011. În baza art. 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 coroborat cu art. 83 din Codul penal referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.În baza art. 189 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu (av. Szatmari Filip Cornel) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.În baza art. 191 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă ce include şi onorariul apărătorului din oficiu.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2012.
Hotarare 50/2012 din 07.02.2012