S* N****** E*** S**
CreditorS* M******** S** - A************ I**** D****
DebitorC*** D* I********* „********* I****
Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIARB** - G** S* - S******** S******
CreditorM********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorTRANSFERAT LA SECŢIA A II-A CIVILĂ CONFORM HCSM 1277/20.11.2014, CU NR. 8524/86/2010**.
Incheiere finala dezinvestire din 09.06.2015- constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri : • 20.03.2015 – raport de activitate nr. 113/12.03.2015; • 3.04.2015 – raport de activitate nr. 153/2.04.2015 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului. MĂSURI: 1. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Rezolutie din 07.04.2015- constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri : • 5.12.2014 – raport de activitate nr. 1190/28.11.2014; • 19.12.2014 – raport de activitate nr. 1234/17.12.2014; • 21.01.2015 – raport de activitate nr. 19/15.01.2015 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului. MĂSURI: 1. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, lunar, să depună la dosarul cauzei raport de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Rezolutie din 27.01.2015Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 940/19.09.2014, prin care s-a aprobat oferta nr. 5/12.09.2014 înaintată de SC TEHNOPROTECTOR SRL privind achiziţionarea imobilului debitorului pentru suma de 64.200 EUR, cu plata într-o singură tranşă, în perioada 20-30 noiembrie 2014. Având în vedere susţinerile lichidatorului judiciar referitoare la valorificarea activelor debitorului, operaţiune care necesită un timp mai îndelungat, considerând că în cauză nu se impune fixarea unui nou termen de continuare a procedurii, urmează să acorde un termen administrativ de control, prilej cu care, în şedinţa camerei de consiliu, se va pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. În scopul bunului mers al procedurii, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar ca, lunar, să depună la dosarul cauzei un raport de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Faţă de lipsa de reacţie a lichidatorului judiciar, îi va pune în vedere acestuia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei un raport de activitate privind stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării şi înlocuirii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 419/12.03.2014, prin care s-a aprobat oferta Primăriei Oraşului Salcea privind achiziţionarea imobilului debitorului situat în localitatea Salcea, Jud. Suceava, pentru suma de 300.000 lei, fără TVA, cu plata în două rate, în termen de 120 de zile de la data adjudecării imobilului. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de împrejurarea că lichidatorul judiciar a afişat la uşa instanţei planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării patrimoniului debitorului şi împotriva acestuia nu a fost formulată contestaţie, în temeiul dispoziţiilor art. 122 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, va dispune aprobarea lui şi îi va pune în vedere practicianului în insolvenţă să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 188/14.03.2012, prin care : au fost aprobate rapoartele de evaluare a activelor debitorului; au fost aprobate modalitatea de vânzare şi regulamentul de vânzare; a fost aprobat raportul asupra fondurilor obţinute din încasarea de creanţe. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 64/14.02.2012, prin care : a fost aprobată oferta de preţ depusă de PFA Călinescu Costel pentru întocmirea raportului de evaluare; nu a fost aprobată oferta de închiriere a spaţiului comercial aparţinând debitorului. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de împrejurarea că termenul limită până la care tabelul suplimentar al creanţelor putea fi contestat a expirat, constată că nu s-au formulat contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii, motiv pentru care îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va lua act de hotărârea adunării creditorilor cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 3199/25.01.2012, prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar, cu un onorariu în cuantum de 5 % din sumele încasate în cadrul lichidării. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să evalueze activele debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii.