S******* I**
ReclamantP*** A**
Intervenient în nume propriuU******* A************ T********** D*********
PârâtAdmite cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2013Admite cererea
Hotarare 766/2013 din 28.02.2013Amână pronunţarea la data de 28.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin care solicită acordarea unui termen în vederea achitării sumei de 331 lei reprezentând diferenţă taxă timbru. Amânarea judecării cauzei la data de 21 februarie 2013, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Amânarea judecării cauzei la data de 24 ianuarie 2013, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către UAT Dărmăneşti pentru a ne comunica dacă suprafeţele de teren menţionate în raportul de expertiză au făcut obiectul Legii 18/1991, dacă există litigii cu privire la aceste suprafeţe şi dacă fac parte din domeniul public sau privat al or. Dărmăneşti . Se va emite adresă către expertul topo pentru a răspunde la obiectivul privind evaluarea terenurilor.
Incheiere de sedinta din 29.11.2012Amânarea judecării cauzei la data de 29 noiembrie 2012 , ora 8,00 pentru studierea expertizei topografie . Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză topografie la termenul stabilit şi dispune comunicarea acestuia către pârâta UAT Dărmăneşti. Se va emite adresă către UAT Dărmăneşti pentru a ne comunica dacă suprafeţele de teren menţionate în raportul de expertiză au făcut obiectul Legii 18/1991, dacă există litigii cu privire la aceste suprafeţe şi dacă fac parte din domeniul public sau privat al or. Dărmăneşti . Se va emite adresă către OCPI Moineşti pentru a ne comunica dacă suprafeţele de teren din raportul de expertiză, ce va fi comunicat în copie, este emis titlu de proprietate sau dacă există sarcini asupra acestor suprafeţe de teren.
Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2012 , ora 8 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul topo Chişcop Nicoleta în vederea efectuării expertizei.
Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2012 şi se revine cu adresă către expert Custură Petru.
Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2012 , ora 8 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul topo în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună precizări cu privire la imobilele pe care le solicită ca instanţa să constate că sunt proprietari prin uzucapiune.
Încuviinţează cererile părţilor, prin apărători, de a se acorda un termen în vederea studierii raportului de expertiză construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2012 , ora 8 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul topo în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amendării. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză construcţii către pârâta UAT Dărmăneşti, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni în cazul în care acestea există. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună precizări cu privire la imobilele pe care le solicită ca instanţa să constate că sunt proprietari prin uzucapiune.
Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2012 , ora 8 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către experţi în vederea efectuării expertizelor topo şi construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2012 , ora 8 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către experţi în vederea efectuării expertizelor topo şi construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2012 , ora 8 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei cu expertiză să achite onorariile provizorii de 500 lei stabilit pentru fiecare expert, sub sancţiunea suspendării potrivit art. 1551 c.p.civ..